ОлегЛ
-
Постов
186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ОлегЛ
-
-
Свящ. Виктор Данилов -
Как видим первый гносеологический корень атеизма это ....
Второй гносеологический корень атеизма....
Да-а... Это вам не молочный зуб. Тут о двух корнях!
******************
Как по мне, то глупости. Причём написанные в стиле сектантских брошюрок.
Типа: "Итак, каковы духовные учителя у православных или католиков? Зажравшиеся попы или развратные папы?! Не стыдно ли им ...?
А вот нам не стыдно, потому, что мы самые правильные!...(это продолжение мысли)
Итак, каковы союзники атеизма? Глупость и безнравственность. Не стыдно ли атеисту иметь таких союзников???"
А вот мы - самые умные и нравственные!!!"
Ну, кто же из соратников не согласится с таким бальзамом?
*****************************
Не серьёзно, как-то написано. Чисто, пропаганда - чем дубовей, тем надёжней.
- 4
-
А может это гримасса удовольствия !
Как можно убивать этих зверьков ?
Мой прадед такого зверька больше недели выслеживал, (ещё до войны) осторожные они очень. Бабушке воротник был.
Я даже не знал, что они арбузы едят, думал, что плотоядные.
-
Я думаю, что это прикол...наверное...
Да. Туфта, это всё и неправда.
-
С Днём рождения!!!
-
Поздравляю!!!
А зубов сколько?
-
Ну если ЭТО - побочный приработок, стесняюсь спросить об основном...
А почему бы не дать эти деньги своим верным, а не кормить чужих?
Может, чтобы чужие не съели верных, приходится подкармливать и их?
Так что... все растраты в пользу верных.
-
Медики уже давно доказали.что так называемое "согреваемое" действия алкоголя обманчиво.
А вокалисты, если горло шалит, а надо работать (хотя может и не горло, а что-то со связками, могу ошибаться) коньячок грамм 10-15 в паузах принимают. Говорят, что помогает на некоторое время.
-
Патриарх Кирилл хочет примириться с польскими католиками
....................................
Так что может оказаться, что этот визит и это послание останутся лишь красивым жестом, «экспортным вариантом» для журналистов и руководителей католических благотворительных фондов, не оказывающим совершенно никакого влияния на ситуацию в России.
Мне кажется, что наиболее реально всё описывает последнее предложение.
И почему-то вспомнилась фраза: "Иначе, меня не поймут мои янычары."(с)
- 3
-
А разве за неправильное крестное знамение в России уже есть статья УК?
По моему, эта статья Бабкина, на нынешнем этапе - это просто брошенный в народ кусок жвачки, чтобы народу было чем занять свой рот.
-
Так я же об этом и говорю, можно свадьбу "для людей" делать, а можно для себя и людей не звать
Паша, тогда это уже будет называться не свадьба, а бракосочетание.
Это как нельзя одновременно одному спеть хором .
- 2
-
Для начала нужно внимательно ознакомиться с материалами процесса над Р. Мирзаевым, от руки котрого погиб "студент". Но это отдельная тема.
Согласен.
-
Вот я не знаю, но мне кажется Пусики думали не о том, что бы РПЦ осквернить, а о том, что бы Путина унизить. И вся шумиха и вся со стороны государства агрессия это не от церкви... Им не за святотатство, а за против Путина достаётся..
Впрочем некоторые утверждают, что Путин и Церковь едины. Но это не так!
А по моему, оба-цвай. Что государство, что церковь. Пусек же не НКВД вязало и шило антгосударственную пропаганду, а твои братья заявы написали, что мол оскорбили-обидели, и семеро из 9 хотят денег на моральные лекарства получить (видать пост с молитвой не помогают, а деньги они всегда в радость). Государство, конечно-же с радостью подписалось под это, потому, что тоже в этом свой интерес имеет. Но не надо пытаться отмежеваться от всего этого, мол мы не при делах, я не такая-я жду трамвая...
Как по мне, что государство, что церковь - две главных роли во всём происходящем.
- 1
-
Нет, ну что ты написала за резюме? зачем мне белый и пушистый? Мне нужен ЗВЕРЮГА.
Чтобы выхожу с ним на поводке, он поводок натягивает, хрипит, рычит! Зубы скалит! Чтобы аж пена изо рта, чтобы поводок держать втроём! Чтобы вьюнок при одной мысли о его появлении разворачивался и уползал, а он чтобы догонял его, кусал и рвал зубами.
По поводу свиней и черепах - требования к соискателям у меня ко всем одинаковые. Качества я перечислил, кроликов никак особо из общего числа не выделяю. Шлите свои резюме, сравним рабочие качества и запросы.
У вас там что, дожди во всю льют? Что бурьяны буйным цветом колосятся?
У нас, например, половина бурьянов от засухи высохла, вторая половина, ну си-ильно заскучала, а вьюнок на стадии раздумывания умирать-не умирать.
И что обидно. Во дворе росло 3 куста винограда, один старый зимой вымерз, второй молодой тоже пострадал, но вроде начал вычухиваться, так по этой жаре-засухе погиб (видать здоровья не хватило после зимы), и это при том, что утром и вечером я под каждый куст каждый день ведро воды выливал. Абидна...
А тут вьюнок.
-
Ого! Все сурьезно! ну тогда, если еще и еда есть... Лягушки подойдут? Работяшшие!
Лягушки не подойдут. Даже работяшчии. У них сейчас преднерестовый период. Самочки икряные.
Запрет!
- 2
-
Выкладывайте резюме.
Какое-такое резюме? Она этим делом занимается, наверное больше, чем Вы живёте.
Резюме им подавай. Мастерство не пропьёшь!
-
Кстати, коза не такая уж и дура. "Березку" ест исправно, а помидоры с огурцами есть не будет. Ну, делааа... я тут вьюнки на балконе развожу, а они брезгуют...
Так на балконе, наверное, "Крученый паныч", как минимум, а не "берёзка"?
*****************************
Если коза и кролик не подходят, могу посоветовать средиземноморскую черепаху. Моя Мотя, она же Матильда в своём загоне всю "берёзку" извела.
- 1
-
Не совсем так. Одни христиане решили восстановить разрушенное их предшественниками, которые, вроде как, тоже были номинальными христианами, и вернуть восстановленное тем христианам, для которых ХХС был потерей.
В этой теме, конечно будет флудом, но я прекрасно знаю каким образом имя моего родного дяди оказалось в почётных списках жертвователей на восстановление в Одессе кафедрального собора. И знаю как происходило это самое "жертвование". Очень я сомневаюсь, что на ХХС жертвовали не так же.
Хорошо бы ещё бы кое-что восстановили, Страстной и Скорбященский монастыри, например. Не реально, наверное .Реально, если применят старый испытанный механизм "пожертвований".
-
А до взрыва храм тоже городу принадлежал? Церковь его взорвала, а город подумал, ученья идут его восстановил и устроил там музей?
А почему христиане решили, что через столько лет им кто-то что-то должен? Тогда, по такой по логике, христиан тоже нужно привлекать к ответственности за разрушенные памятники исторического наследия, типа языческих капищ, каменных баб и т.д., и пусть они реконструируют всё это на своих родных местах (многие православные святыни придётся убрать).
Я вообще-то понимаю такую логику (сам такой): то-ж мы - а мы всегда правы, а это нас - абидна понимаешь.
-
Да, мне далеко до такого юридизма в восприятии. По мне так где Таинства, там и Христос и Его Закон, там и Его Церковь, Католическая Церковь. А на кого бумажки технически оформлены, это дело десятое. И мне никогда не придет в голову называть храм где служат Литургию моему Господу музеем только на том основании что как-то так оформлены юридические бумажки.
А музей, который строили кроме христиан язычники с атеистами, назвать храмом?
-
Исключительный бред. Точнее показатель абсурдности юридической системы вообще.
Что значит алтарь не принадлежит РПЦ а принадлежит светской организации? Интересно, а Тело Христово в алтаре оно тоже юридически не в Церкви а в собственности светской организации?
Я бы заметила, что по сути дела (а не в юридическом смысле), этот алтарь и все сакральное пространство ХХС принадлежит Католической Церкви, потому что РПЦ это только поместная Церковь во Вселенской.
А почему бред? На деньги верующих и неверующих город построил копию взорванного памятника аритектуры ХХС. Часть помещений отдал в аренду под офисы РПЦ. В остальных помещениях устроил бизнес-проекты и музей. В музее позволили РПЦ проводить свои службы, а что там в музее РПЦ хранит - это уже её дела. С чего бы это в городском музее кто-то должен устанавливать свои законы?
Но, опять-таки, если это не утка. Но даже если не утка, то суд на эти мелочи внимания, скорее всего, не обратит.
-
Если не утка, то очень интересная информация.
https://ozpp.ru/news/pussy-riot-speli-na-ne-prinadlezhashchey-rpts-chasti-hrama.html
-
Наоборот.
Согласен. Чтобы показать всему миру, какой это честный и независимый суд.
Мол, мы очень любим и уважаем нашего дорого В.В. Путина, и как частное лицо может что угодно говорить , а суд всё сделает по Закону!
Как это принято говорить на религиозных форумах, "это его личное мнение, но оно не отражает мнение Церкви"
-
Вот. Для тех, для кого кролики не только ценный мех...
- 5
-
Журнал "Здоровье" прямо ничего не пишет и про публично нагадить на Красной Площади, например, да ещё и ролики в youtube разложить. Возьмётесь проверить, как это по УК будет классифицироваться?
Я не юрист, но на подобный вопрос одному православному батюшке на одном из форумов отвечал. Мол, как что, так у вас православная страна, 80% православных, ура-а!!! Ну так имея такие ресурсы, возьмите и проведите законы в стране соответствующие, чтобы всё было по уму. И не нужно было чесать макушку и придумывать на ходу наказания под которые и законов нет, потому, что это выглядит ещё хуже чем то, что эти крали накуролесили. Тут же батюшка расстонался, что нет у них этих самых 80%, а вообще-то это был бы лучший вариант.
Ну так кто кому доктор? А цирк с массовым психозом, стояниями-молебнами, да страшилками про 11 сентября, да родинки большевизма со взорванными храмами и убитого муфтия "музыкантшам" шить, лучше? Шоу с покаянием по телевизору лицезреть народ хочет, да вклеить лет 5-7 не меньше (лучше 7) - чисто христианский подход. Тут за убийства часто-густо условным отделываются, про "не укради" вообще молчу - чем больше украл, а значит можешь поделиться - тем меньший грех. Чего там Церковь, молчит? Не интересно ей это? Постоять, молебны с кресными ходами поустраивать? Скучно. С пуськами, ведь, интереснее, веселее и обвинение, почти как у Остапа Бендера: "Из-за вас я потерял веру в людей!!!"
Есть законы, вот по законам и нужно жить. "Уголовный кодекс нужно чтить!"
- 1
Гносеологические корни атеизма
в Общие вопросы
Опубликовано
И что? Мы ведь не человека обсуждаем, а текст. Я без понятия, что это за священник и какая у него биография - тема не об этом. Как ощутил прочитанное, так и сказал.