Saszko

Don't judge too quickly — куча потешных роликов с таким названием в ютубе.

Не думаю, что с таким подходом многие согласятся.

Что имеете в виду?

Думаю, неразумно не оценивать. Мне неприятно, когда в момент оценки я ощущаю негатив к человеку, а когда просто констатирую что-либо, то в чем же грех?

В христианстве посредством дара Духа Святого Бог дает человеку познать Себя. Человеку, который хочет молиться, чтобы встретить живого Бога, а не затем, чтобы что-то получить от Него.

Ключевой момент для меня. Я всегда, с тех пор, как начал жить религиозно, хотел лишь обеспеченного Богом моего собственного благополучия. Бог для меня, при интелектуальном осознании Его личностности, остается абстракцией, которая непонятно зачем есть в нашей жизни. Ведь жизнь — это жизнь земная, Божество лишь надзиратель, благодетель следующих правилам и судья их нарушителей, что еще? Этим проникнуто, наверное, от природы мое сердце в то время, как я умом понимаю, что данное восприятие неправильно.

 

Вот какой должна быть наша молитва: «Господи, кто Ты? Я хочу с Тобой познакомиться, хочу от Тебя научиться. Ты мой Спаситель, цель моей жизни. Я хочу быть с Тобой как ученики, которые пошли за Тобою, как Мария, сидевшая у Твоих ног, как Никодим, пришедший к Тебе ночью, чтобы слушать Твои слова и лучше Тебя узнать. Я хочу быть таким, как они...»

Зачем, если вся наша жизнь поставлена на достижение земных конкретных целей и следование людьми определенным правилам? Вот, честно открываю то, что особянком сидит в моем сердце и никак не понимает, что оно не нужно и должно уйти...

Границы допустимости осуждения — то, что разграничает нормальное осуждение ненормальных явлений от греха осуждения, я определяю по критерию наличия злобы. Если я чувствую злобу и желание унизить, грубо и явно силой подчинить человека своей воле, переделать по своему эгоистичному усмотрению — это осуждение как грех. Когда к человеку не питаю никаких чувств в момент оценки или же чувствую понимание/сочувствие/снисхождение, не чувствую за собой греха.

Почему не работают блоги?

Надо.

А кандидатом стать, деньги не надо платить?

Апостасия сегодня происходит по старой эдемской схеме.

Я вот по себе сужу.

Мне кажется, понимание участниками дискуссии обсуждаемого вопроса разнится в зависимости от характера и темперамента каждого участника. Кто-то прагматичен, не склонен к интенсивным эмоциональным переживаниям, кто-то более простодушен и более склонен доверять своим впечатлениям. У кого-то в жизни бывают явления, вроде настоящие явления, а кто-то даже мысли такой допустить не может, потому что это-де наивность.

Скажу проще: лузер - это лентяй. Тот кто рад своему лузерству, посколько оно позволяет считать себя святым только на основании страдательности своей жизни. Вот это лузер.

Да, это чистый протестантизм, как я думаю, для того чтобы всех вогнать в земную работу, отвлекая от Небесной.

Лентяй - это плохо, т.к. он плохо работает. А то, что он м.б. просто занят Небесным, что никак не отображается в его земных достижениях и делах никак не учитывается.

Вообще лузерство введено, чтобы все вкалывали и боялись остановиться.

Не, ну лентяй не будет занят Небесным, потому что ему лень. Лентяй, он во всем лентяй.