Перейти к содержанию

Saszko

Пользователи
  • Постов

    1 321
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Saszko

  1. Don't judge too quickly — куча потешных роликов с таким названием в ютубе.
  2. Что имеете в виду? Думаю, неразумно не оценивать. Мне неприятно, когда в момент оценки я ощущаю негатив к человеку, а когда просто констатирую что-либо, то в чем же грех?
  3. Ключевой момент для меня. Я всегда, с тех пор, как начал жить религиозно, хотел лишь обеспеченного Богом моего собственного благополучия. Бог для меня, при интелектуальном осознании Его личностности, остается абстракцией, которая непонятно зачем есть в нашей жизни. Ведь жизнь — это жизнь земная, Божество лишь надзиратель, благодетель следующих правилам и судья их нарушителей, что еще? Этим проникнуто, наверное, от природы мое сердце в то время, как я умом понимаю, что данное восприятие неправильно. Зачем, если вся наша жизнь поставлена на достижение земных конкретных целей и следование людьми определенным правилам? Вот, честно открываю то, что особянком сидит в моем сердце и никак не понимает, что оно не нужно и должно уйти...
  4. Границы допустимости осуждения — то, что разграничает нормальное осуждение ненормальных явлений от греха осуждения, я определяю по критерию наличия злобы. Если я чувствую злобу и желание унизить, грубо и явно силой подчинить человека своей воле, переделать по своему эгоистичному усмотрению — это осуждение как грех. Когда к человеку не питаю никаких чувств в момент оценки или же чувствую понимание/сочувствие/снисхождение, не чувствую за собой греха.
  5. А кандидатом стать, деньги не надо платить?
  6. Апостасия сегодня происходит по старой эдемской схеме. Я вот по себе сужу.
  7. Мне кажется, понимание участниками дискуссии обсуждаемого вопроса разнится в зависимости от характера и темперамента каждого участника. Кто-то прагматичен, не склонен к интенсивным эмоциональным переживаниям, кто-то более простодушен и более склонен доверять своим впечатлениям. У кого-то в жизни бывают явления, вроде настоящие явления, а кто-то даже мысли такой допустить не может, потому что это-де наивность.
  8. Да, это чистый протестантизм, как я думаю, для того чтобы всех вогнать в земную работу, отвлекая от Небесной. Лентяй - это плохо, т.к. он плохо работает. А то, что он м.б. просто занят Небесным, что никак не отображается в его земных достижениях и делах никак не учитывается. Вообще лузерство введено, чтобы все вкалывали и боялись остановиться. Не, ну лентяй не будет занят Небесным, потому что ему лень. Лентяй, он во всем лентяй.
×
×
  • Создать...