Перейти к содержанию

Saszko

Пользователи
  • Постов

    1 321
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Saszko

  1. C таким же успехом и даже ещё большим и даже ещё большим можно спросить: как можно вестись на гормональное. Гомеопатия подходит для некоторых случаев, например, меньше волноваться на экзаменах. В случае Сандры помочь может только операция.

    Гормональные — это научно. Гомеопатия это псевдонаучно, просто даром деньги отдавать. Но гомеопатов не осуждаю. Раз люди увлекаются чем-то и готовы платить за своё увлечение деньги, это не плохо, есть спрос, должно быть предложение.

    "Меньше волноваться на экзаменах" — это просто смешно. Для этого не гомеопатия нужна, а учёба. Или вещества, успокаивающее действие которых доказано научно. Или психотерапия (но это во многом уже ненаучно, да; на любителя, как и гомеопатия, ы)

  2. Мало того, что я уже неделю через каждый час-два пью гомеопатические препараты, с сегодняшнего дня я в обязательном порядке на контрацептивном препарате.

    Люди, скажите уже Сандре, что гомеопатия это псевдонаучное разводилово на бабло. Как можно вестись на гомеопатию?
    • Like 3
  3. Сандра, проступки и болезни не коррелируют. За проступки назначаются конкретные взыскания в рамках земной юрисдикции. :D

    Греховное поведение регулируется правом земной юрисдикции.

     

    Если же речь не о проступках (не о поведении), а о греховных чувствах и мыслях, то за такие грехи человека не наказывают, а предлагают средства исцелеления — [то есть] покаяния.

    Очень нехорошо, что ты себя коришь и усматриваешь в своём обычном для любого христианина греховном состоянии свою личную вину и потом связываешь эту мнимую вину с болезнью как с наказанием. Это просто нелогично же! Ты веруешь в Спасителя, прибегаешь к заповеданным им средствам преодоления того греховного состояния души (учишь и практикуешь религию), твоё поведение праведно (ты же не блудница, да, не воровка, не убийца, да :D) и только помыслы и влечения твоей души тебя беспокоят. Это беспокойство совершенно не повод сокрушаться, а наоборот — повод ещё более уверенно предаваться Господу, учить и практиковать свою религию, изучать свою душу, искать причины своего беспокойства. Это нужно только тебе, никого больше твоя душа не интересует, никто из людей (дураки не в счёт) тебя за твои внутренние переживания не станет обвинять, а тем более мудрый и милостивый Господь, который знает, что с тобой, и знает, как тебе спастись. Неужели духовные самоистязания это путь твоего избавления? Неужели кто-то в Церкви тебя этому учит?

    Ты не знаешь о причине своей болезни, так и не стоит фантазировать о ней [о причине]. Она — объект [модерной] науки (science, scientia), а не религиозной практики!

    Задумайся о таком: разве ты перестанешь мыслить и чувствовать как прежде (что является объектом твоего беспокойства; что мы квалифицируем как греховное) после своей болезни? Я уверен, что ничего не изменится после устранения этого телесного недуга (или в течение телесного страдания, если недуг не лечить мед. средствами). Потому что это независимые друг от друга вещи. В наш век — спасение не тела, а духа (исключительные частные случаи спасения тела не учитываем)*.

    И ты дальше будешь переживать как и прежде все эти вещи, о которых ты сетуешь и которых боишься. И будешь вынуждена искать утешения у Господа, преодолевать это дискомфорт, меняться. Как и все христиане, крепкие телом или слабые телом.

    Твоя болезнь это вообще экономическое явление. Ты обратишься в медицинское учреждение и заплатишь деньги, а тебе окажут медецинскую услугу. Здесь нет ничего духовного, сугубо материальный уровень. :D

    Можешь не прибегать к медицине, а жить с болезнью — это тоже, безусловно, будет иметь свои экономические и социальные последствия.

    Это твой выбор и в данном случае он к религии отношения не имеет. ;)

     

    * под спасением тела здесь я подразумеваю исцеление от телесного недуга.

     

     

    P.S.

     

    Я не понимаю, как можно не судить, то есть, не оценивать всё что, тебя окружает, ты же интеллектуальное существо, ты не можешь жить только этими, кхм... инстинктами, тебе нужно оценивать, выносить суждение о всём, с чем имеешь дело, чтобы регулировать своё поведение, заданной программы жизни нет же ж, правда? Чо ты так паришься, недоумеваю. :rolleyes:

     

    Желаю скорейшего и легчайшего выздоровления. :wub:

    • Like 2
  4. Чёй-то меня совесть стала мучать, что я людейза глаза о(б)суждаю.

    Это в тему про моральные казусы, которую Юрий открыл.

    Мы же не знаем человека, значит твоё откровение с нами об этом человеке не навредит ему. А может даже будет для него полезным если в этой теме ты найдёшь хороший совет и поможешь этому человеку.

  5. Не знаю, насколько уместно вообще открытие этой темы и о(б)суждение знакомой, конечно... Так что этот вопрос, наверное, надо потихоньку сворачивать и переходить к обсуждению других личностей и отношений с ними :D

    Конечно, уместно. Никто не знает, что это именно та девушка (имярек).

    А если она случ. прочтёт эту тему и узнает в ней себя, то разве она не думала, что такие странности ты будешь пытаться обсудить с другими людьми?

    • Like 1
  6. Знакомая — потерянная девка. Если она ведёт себя как школьница из средних классов в таком возрасте, то это всё, ничего путного не выйдет.

    Разве что качественная психотерапия. Но у неё на кафе денег нет. Такшта...

  7. Тег "и коллеги" позабавил :)

     

    Ну а чего? Тема об отношениях с людьми. А коллеги - они что, не люди? :)

     

    И вообще - "каждый из нас чей-нибудь странный коллега с работы" (с).

    Нет, я перепутал "и далёкие" с просто "коллеги".

    Коллеги нормальный тег, а "и далекие" после тега наши близкие — это мне показалось забавным.

    • Like 1
×
×
  • Создать...