Saszko

А я люблю когда нежданно отвечают на дописы, которым несколько лет. ))))

Какая последовательность украинского раскола?

Действительно, и, кроме того, "Грамота.Ру" дает только вариант с двумя "л".

Даль был прогрессивен. Удвоение ни к чему.

Сашко, не фантазируйте. Погуглите уже по украинским ресурсам, и найдете про галицизмы.

На украинских ресурсах можна между прочим про древних укров информацию найти...

Употребляется ли слово "галицизм" (одна "л") в лингвистической науке, вот дилемма.

И где галичизмы в нашем языке?

Галиция — галицизм?

Галицкий от Галич. Тогда "галичизмы".

С точки зрения религии это очень полезно, так как упреждает возможный интерес мужа к окружающим женщинам.

Мне тоже так кажется.

А каково отношение к пластической хирургии и другим вмешательствам?

Мне лично кажется, что препятствий этому с позиции религии нет.

В религиозном рассуждении пластическая хирургия могла бы быть предметом в контексте темы заблуждений верующего относительно отношения к себе и отношения к Богу.

А в общем случае какие могут быть проблемы с пластической хирургией с точки зрения религии?

 

В тесте, может, их и нет, спорить не буду. Но есть не украинские слова. А уж на каком языке сейчас говорят в украинском телевизоре...вообще, это не язык Шевченко. Особенно раздражает "на разi". А раньше было "зараз".

Укр. язык укр. журналистов ненавижу. Они москали, такое впечатление.

 

Правильно понял, Сашко. Но какой смысл, выживая руссизмы, заменять вообще непонятными галицизмами?

Галлицизмами, с двумя "л". Галлицизм это заимствование из французского языка, как Вы знаете.

Но я понял Вас, Вы имеете в виду формы из идиомов одного из наших регионов — Галичины. Правда же?

И если так, то о каких например галицеизмах (от "Галиция"; не уверен, что такой термин употребляется ) Вы можете сказать?

Авенир похоже на Авнер.

А Авнер похоже на Анвар (Энвер). Я когда-то путал.

Авенир?

Это имя такое?

Очень красиво. А что означает?

Церковь иерархична. Церкви присуща власть. Церковь — христианская община — в силу географических и демографических факторов имеет сложную структуру — и вертикальное членение на иерархические звенья и горизонтальные разветвления в виде многочисленных локальных общин.

Поскольку у структур, которые принято называть православными церквами и которые декларируют общность между собой, нет единого властного иерархического центра и нет формальных механизмов принятия коллективных решений для регуляции некоторых новых сложных отношений, возникающих в новое после деградации и окончательного падения Христианской Империи время, то, глядя с католической стороны, наблюдаются абсурдные казусы борьбы этих структур между собой за территории и народы.

А я таку мову і не знаю. Жах просто, а не мова і мовні конструкції

Этот тест нельзя воспринимать без юмора.

Как по мне.

А явление, о котором этот юмор, такое — на Украине есть много людей, которые опасаются "русицизмов" (я говорю "москалицизмов" ), и часто эти опасения у тех или иных особ обретают какую-то, я бы сказал, параноидальную почву — они выкручивают, выжимают язык до ужасного вида. При этом (ну, естественно!) они не избегают ошибок (в том числе "русицизмов").

 

 

Или я что-то не так понял?..

Когда-то давно я заботился, чтоб мои пожелания, поздравления, тосты были оригинальны, содержательны, полезны, правдивы. Потом я понял, что это нелепо. Всё это формальность, которую главное соблюсти, никакого творчества не требуется. Эта формальность очень важна в общении (мы раздаём пожелания не только на праздники; мы это делаем очень часто) и важна именно как формальность, как некий жест дружелюбия и хорошего расположения, поэтому желать всегда желательно что-то примитивное и приземлённое (ни в коем случае того, что советует желать Конст; простите великодушно, Конст). Конечно, в самой форме пожелания ценно быть оригинальным, в этом — чем более творческий подход, тем лучше.

 

Да ничуть. Тем более, что душа в евангельском контексте означает не только отвлеченную бестелесную субстанцию, но и живущее разумное существо как таковое.

Разумнее желать "здоровья" именно ему, в том числе и в самом сокровенном, то есть в духе (но не исключая и тела), чем одному только телу.

Это тем более верно, что часто физические недуги сзвязаны с теми или иными психическими процессами, не так ли?

Психические состояния соматизируются.

Вы как будто не в Киеве живете.

Разрыв между в значительной мере промосковским и в преимущественной степени, будем называть вещи совими именами, зажратым епископатом с одной стороны и большей частью верующих недовольных попытками превратить УПЦ в 5тую колонну Кремля весьма силен.

Увы но со стороны нового Предстоятеля не видно реальных шагов чтобы предолеть эту проблему

А какие проблемы с паствой? То, что некоторым недовольным прихожанам приходится много прощать своей иерархии — это проблемы с паствой?

С точки зрения религии это очень полезно, так как упреждает возможный интерес мужа к окружающим женщинам.

Ну, а о скромности в этом треде напоминать излишне (в смысле: все и так о ней помнят).

 

Есть много проблем с паствой?

Вообще почему я считаю возвращение Украиснкой Цекрви в Константинопольский патриархат оптимальным?

С одной стороны это может положить конец русскому филетизму(рецедивы которого мы видим у мирян и священства ряда регионов) с другой стороны не будет способствовать филетизму украинскому(которому могла бы поспоособствовать полнаяавтокефалия)

А остальные не посчитают, что фанариоты слишком много вдруг получили?

Лучше б все сотворили унию с Римом.

 

Всеправославный собор? Шутите?

Его планируют на 16ый гд

И ты веришь, что он состоится?

Речь не о живом языке, а о норме. В этом языке норму устанавливают административно. Это не плохо.

Украинская митрополия принадлежит Москве. Нельзя просто так взять и отделиться.

Нет украинской редакции этого языка, потому что нет на Украине инстанции, чьи предписания об этом языке признаются в нашей стране.

Всеправославный собор? Шутите?

Сейчас предлог "в" не стигматизируется как ошибка и мне это нравится. Но желание некоторых украинцев (исправлено - Neta*) стигматизировать как ошибку предлог "на" мне отвратителен. Нелепо с их стороны учить москалей, как им нужно говорить на своём языке.

 

Говоря на своём языке, я выбираю оба предлога по случаю. "В" чаще, но "на" ничем не хуже. Требование некоторых соотечествеников не употреблять "на" меня раздражает. Но я не против "в".