TAH

Кстати, вопрос. Если христианин сомневается в реальном существовании Моисея (или в том, что его имя было именно таким), то следует ли уличить его в ереси, отлучить от Церкви, или что положено в таких случаях по уставу?

Предлагаю всё же не переводить тему на Вашу персону. Тут про Моисея, который реально существовал.

Очень хорошее предложение! Я только ЗА! Зачем Вы перевели на мою личность?

Евангелия это повествования апостолов о тех событиях, связанных с их рабби ИИсусом Христом, о которых они помнили из личного опыта, либо по рассказам очевидцев. В этом смысле их можно называть, как Вы выразились, рассказами. Или что Вы имели в виду? В чем-то хотели меня обличить?

Из всего, что Вы здесь говорите, и в группе FB тоже

Например?

Ну Иисус конкретно говорит о Моисее.

Причем несколько раз.

Конечно, ведь о нём написано в Торе. И евреи знают о нём. Он же не мог назвать другое - не известное им имя....

мда... ТАН, вы Евангелие воспринимаете как сборник рассказов что ли..

С чего это Вы так решили?

А если и представились, например так: "Шолом, я N, которого в Торе записали как Моисея", то апостолам было понятно, что это и есть Моисей. Хотя, имена тоже могли совпадать, почему бы и нет?

Возможно, беседующие не представились наблюдателям по именам. Но те идентифицировали их в силу своих знаний.

Ну Иисус конкретно говорит о Моисее.

Причем несколько раз.

Конечно, ведь о нём написано в Торе. И евреи знают о нём. Он же не мог назвать другое - не известное им имя....

 

Вообще-то Моисею Бог дал 10 заповедей на горе Синай.

 

Вот я и говорю, если Моисей это вымышленный персонаж, то как нам относиться к рассказу о передачи заповедей?

Ну, может, кто другой передал, какая разница? Пророков может быть сколь угодно Богу. А как их звали - не так важно.

Для христиан важно, был ли Иисус Христос реально живущим человеком. Все остальные персонажи Библии совсем не так важны.

Есть уже на просторах сети?

Какая разница, есть ли исторические сведения о Моисее или нет их?

Или, предположим, будет исторически доказано, что такого человека не существовало (хотя не представляю себе такого).

Что это поменяет в вере христиан?

Мрак...

Но многие Его чудеса были не утаёнными еще при Его жизни: превращения, исцеления и пр.

Т.е.только некоторые из совершенных Им чудес Иисус просит утаить. Интересно, понять, по какому принципу Он разделял чудеса на те, что можно открывать людям сразу, и те, что не следует временно.

Est non opus deprecarentur!

Поздравляю!

Поздравляю!

1. Для Вас приемлем только вариант - " жена соглашается не использовать КС".

2. Кстати , не услышал ответа на ранее заданный вопрос: а брак-то венчанный? Если нет - то Вы сэр систематически блудите и Вам надо это как-то урегулировать ( а пока и Вам - ПОЛОВОЙ ПОКОЙ!)

1. Не понял, почему?

2. А при чём тут я? Это был абстрактный вопрос. Что касается меня - то я еще не крещен. Не уверен, что в КЦ венчают некрещеных.

Примечание: слово "сэр" в данном предложении следует выделять запятыми ))

О смертности животных до грехопадения Адама писали многие Отцы Церкви.

И нигде нет указаний на то, что животные были бессмертны.

Люди могли быть бессмертны, принимая плоды дерева жизни

Откуда вывод, что животные были бессмертны?

Не говорю пока про людей.

Психолог не выступает как судья либо как адвокат одной стороны, его задача устранить потенциально конфликтную ситуацию в семье, найти пути взаимопримирения, взаимоуступок, взаимоуважения.

И какой же компромисс возможен в предложенном случае? Жена соглашается не пользоваться КС или муж воздерживается по "расписанию"? Не могу представить иного варианта.

А время - просто хорошее. По мне, Южная Европа 13-го века - самое интересое время-место во всей истории.

Дикое и жестокое время ... Впрочем, для некоторых современников, безусловно, интересное ))

И попутно еще вопрос: если в моем примере жена стерилизовалась, с ней нельзя иметь половых контактов нормальному католику?

 

В этом случаи жена совершила тяжкий грех, последствия которого невозможно изменить

Тяжкий грех по "православному закону"?

Есть ещё "стандартный" совет - обращение пары к семейному психологу (боюсь только с последним не просто - трудно найти не вывеску, а именно профессионала своего дела).

И он поможет уговорить жену? ))