deacon Frost

Но мы все стараемся, как умеем.

Наш молодой батюшка напечатал 1500 листочков с пояснениями по поводу святой воды и некоторыыми миссионерскими призывами. Лежали стопочкой забесплатно в лавке собора. Разошлись к вечеру 19-го. Он даже расстроился - надо было 5000 отпечатать.

В Высокопетровском не был, не знаю. Пименовский - сейчас, как и раньше, когда он был одним из немногих действующих. Я там в 90-е на клиросе певал, друзья там есть

ХХС - особый случай. Был там один раз летом в субботу - действительно, полупустой. Ну так и размеры его...

Мой приятель этим летом заходил в Нотр Дам - народу ещё меньше

Андрей, не пиши ерунды. Ты когда последний раз в Москве был?

Храм в Сретенском вообще маленький, он и в будни не выглядит полупустым. А в праздники там просто не протолкнуться.

 

Отче, я так рада, что вы сошлись во мнениях с католиками.

Так я всегда схожусь (или не слишком спорю) - кроме "догмата о папе". С традиционалистами, это надо отметить

ИМХО я считаю, что неудержимое желание вернуться ко всему , что было у первых христиан имеет теже корни что и у взрослого человека желающего вновь стать ребенком.

Это Вы ещё мягко...

Мне это напоминает безбрачного священника, ищущего в душе повода вернуться к "полнокровной юности".

Понятно, что все это знали, только боялись признаться (смайлик: не смешно)

Нормальные католики понятия не имеют, что это за:

Передача соли, вдыхание духа, малый экзорцизм во время скрутиниумов, обряд вписания в Книгу Жизни, подробно описывается деятельность во время этапов Традитио (возвещение Евангелия по двое) и Редитио (провозглашение в приходе Истории Спасения, "что Господь совершил со мной") и много другого.

Прям беда какая-то...

Самара:

Большего бреда я не видел. У проруби, сразу видно, "высокоинтеллектуальные" люди, а главное - "истинно" верующие... Печалька.

Не понятно вообще для чего духовенство РПЦ поощряет эти суеверия?

Ну да, люди "низкоинтеллектуальные", куда уж там...

(в сторону) Они и на форумах, если и пишут, то нежирным текстом, без пробелов между строчками.

-------------------

Отличный миссионерский повод, эти проруби, уверяю. Только не ленись поп и двигай языком.

Вот филлипинцам, висящим на крестах, труднее что-то объяснить. Они ведь уже христы. А наши в той купели грехи смывают - вот тут-то и надо их брать, пока тёпленькие (или наоборот, пока не согрелись?)

https://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=GdGPZ9joSWY

Это медвежонок. Вырастет и всё съест, до чего дотянется. Жуть...

20 января 2012 года, в пятницу в 11 часов местного времени (Рим),

Папа Бенедикт XVI проведёт аудиенцию утверждения Литургии Неокатехуменального Пути.

Ну и как оно там?

За передачей можно будет следить в режиме онлайн только для пользователей REDCAMINO.COM (социальной сети неокатехуменов)

Кстати, не понятно (а возможно, и символизирует): к чему такие "тайны римского двора"?

Ничего не мудрю. В "Служебнике" нет отдельной формулы причащения для детей.

Поскольку в Чаше Тело и Кровь соединены, то не принципиально, берёт священник в лжицу частицу Тела, или только Кровь.

Специально в семинарии спрашивал у преподавателя.

Скорее, неосведомлённость.

Даже некоторые священники ошибаются, неправильно произнося формулу, упуская слово "Тела".

Их(младенцев) ведь в ПЦ причащают под одним видом(Крови)? Раз это так, тогда почему в Православии это признаётся за полноценное Причастие. А Причастие в католичестве только под одним видом(Тела) - ими(Православными) не признаётся?

В ПЦ (и в греческом обряде КЦ) младенцев причащают "под двумя видами". В Чаше соединены Тело и Кровь. И священник, причащая младенца (или больного, который не может проглотить частицу) произносит ту же формулу: "Причащается раб Божий имярек (...) Тела и Крови (...)"

В римском обряде младенца сложно причастить даже чисто технически. Ему будет "невкусно", может и не принять Дары, грех выйдет.

Насколько я понял, младенца, крещёного в латинском обряде не запрещается причащать до Конфирмации в греческом, просто это не принято?

Володя, отче протодиаконе, так и в РПЦ не всюду заламывают. О. Дмитрий Смирнов, например, не причащает тех младенцев, которые сопротивляются.

Я знаю, и у нас в провинциях не все "насилие применяют". Тем более, что без моего активного участия там никак не сладить.

Но, насколько я понимаю, легче младенца скрутить, чем объяснить его маме основы христианства.

А вообще, серьёзный вопрос и "миссионерский повод". Если было бы время и возможность объяснить женщине, что без её веры и участия, младенца нет смысла причащать - Святыня не лекарство от детских болезней.

Но у нас не все такие идеи разделяют. И чем "украинистей", тем меньше.

Интересно, если сопротивляются, их "заламывают", как у нас часто бывает?

(вопрос риторический, очевидно)

Один знакомый батя полагает, что есть как минимум, два вида сна (соотв. и сновидений): высокий и низкий. И что почти все (кроме него) видят низкий. Это не беда, но надо расти: слушать Баха, Малера, в идеале и Брукнера (музыка супер, но единицы осилят).

Он прекрасен, поверьте.

...и у него две полки в шкафу книжек Юнга.

Я к тому: мир разнообразен - и наши сновидения тому свидетельство

Воспоминания такая хрупкая вещь. Мало того что они стираются, они еще и искажаются, будучи пропущенные через наше сегодняшнее отношение к своему прошлому.

И это здорово. Может, они не искажаются, а приобретают новые смыслы?

Мы же меняемся.

Жаль, от некоторых никак не отвязаться... Но давно смирился.

Ну кто же бродячего кобеля кастрирует !? Надо стерилизовать сук,им это жить не мешает и на отношение стаи ни как не сказывается.

Здоровые кобели кусаются и без сук. Кастрированные - почти нет.

Не всё такое ,а ответственны.Откуда бродячие собаки берутся по вашему,а ?!

Предложите, что делать с людьми. Это тоже нужно.

Если стаффорд без намордника, колотить по голове нужно хозяина. А стаффорда для профилактики нужно бы пристрелить.

Дим, там бродячие собаки были. Т.е. вторая часть проблемы.

И она реальна, поверьте. Пару раз спасался, кидаясь первым на стаю, размахивая сумкой - когда окружили и лают. А приятеля моего покусали, хоть он и крепче меня.

Дольше, иногда раза в 2.

В природе они нежизнеспособны. Про домашних здесь и речи нет.

Аргумент "зелёных" - больше средств на оскопление бродячих животных. Не вижу смысла.

Очередная трагедия:

https://www.interfax.ru/society/news.asp?id=225193

Я понимаю, "мы ответственны за тех, кого приручили" и всё такое... Но считаю: надо отлавливать и усыплять. Кастрированные тоже долго не живут.

Кто как считает?

Согласен с тобой.