joseph

 

Наташ, где твой опоссум? Время его выхода

 

Да он сдох уже от такой ядреной фоменковщины.

Да при чем тут Фоменко? Вполне серьезные авторы-историки. Даже тот же Гумилев-сын.

Вита, но есть проблема: потом будет трудно возвращаться к русскому языку.Причина проста: несмотря на легенду о едином происхождении русский, вероятно имеет не славянский, а унгро-финский исток . И при одновременном пользовании обеими разница "впадае в очi".

 

Ну, какой угро-финский исток, хотя угро-финских народностей в России немало. И кстати, при формировании украинского, русского и белорусского было немалое влияние литовского.

Главное, никакой связи с темой.

Кроме того, Аркадий неправ, что на диалекте нельзя создавать значительных произведений. Скажем, Шолом Алейхем и Башевис Зингер писали на идише, который, как известно, есть диалект немецкого. Это к вопросу об Анне Каренине. Хотя, русский язык это язык, а не диалект.

 

Кроме того, Аркадий неправ, что на диалекте нельзя создавать значительных произведений. Скажем, Шолом Алейхем и Башевис Зингер писали на идише, который, как известно, есть диалект немецкого. Это к вопросу об Анне Каренине. Хотя, русский язык это язык, а не диалект.

Идиш-Диалект южнонемецкого 10-11го веков. Но с тех пор прошло столько времени, и он столько взял из иврита и славянских(польского) языков, что стал самостоятельным языком. Та же история, что и с русским: было мокшанское наречие угро-финских языков, но за столетия работы попов и просветителей(одна Киево-Могилянская академия какой след оставила!) по внедрению старословянского(староболгарского), а также поглощения тюркских, славянских, немецких слов в итоге родился самостоятельный русский язык.

 

Ну так поделись уже ими и заодно поясни, почему при выполнении одних и тех же критериев бернский диалект остается диалектом, а украинский вдруг стал языком. В прошлый раз ты на этот вопрос не смог ответить. Попробуй еще раз, профессор.

Потому же, почему мокшанский диалект с добавлениями церковнославянских (староболгарских) слов стали называть в свое время русским языком.

Вита, но есть проблема: потом будет трудно возвращаться к русскому языку.Причина проста: несмотря на легенду о едином происхождении русский, вероятно имеет не славянский, а унгро-финский исток . И при одновременном пользовании обеими разница "впадае в очi".

 

Ну, какой угро-финский исток, хотя угро-финских народностей в России немало. И кстати, при формировании украинского, русского и белорусского было немалое влияние литовского.

Грамматика русского и множество угро-финских слов.

P.S.Вита, только полякам некоторые места из "Кобзаря" не цитируйте Обидятся.Тогда был период польско-украинских "разборок".

 

Зацитирую им Ольгу Токарчук

 

P.S.Вита, только полякам некоторые места из "Кобзаря" не цитируйте Обидятся.Тогда был период польско-украинских "разборок".

 

Зацитирую им Ольгу Токарчук

Есть хорошая статья одного из основателей и "отцов" правого сионизма Владимира Зеева Жаботинского о Шевченко. Называется "Урок юбилея Шевченко". Там он подробно обьясняет истоки и особенности его творчества.

P.S.Вита, только полякам некоторые места из "Кобзаря" не цитируйте Обидятся.Тогда был период польско-украинских "разборок".

Вита, но есть проблема: потом будет трудно возвращаться к русскому языку.Причина проста: несмотря на легенду о едином происхождении русский, вероятно имеет не славянский, а унгро-финский исток . И при одновременном пользовании обеими разница "впадае в очi".

 

Можно будет дрейфовать к другим славянским языкам.

 

Принимая в во внимание легенду о трех братьях: Лехе, Чехе и Русе.

После украинского изучение любого славянского языка просто. Следует помнить, что укр.грамматика повторяет славянские правила словообразования.

Как носитель обоих языков заявляю: скудный и невыразительный украинский диалект - карикатура могучего и богатого русского языка. Его изучение не обогатит Вас, Вита, ни на йоту. А вот к деградации может привести легко. Тому будьте обережні

Жаль, что у нас на форуме нет опции бана. Подобный великодержавный бред от потомка тех, кто жил в тайге во времена, когда Киев был большим столичным городом отвратителен. К сожалерию это то, чему учит современная российская пропаганда.((((

 

Нахіба?

 

В смысле- зачем?

 

 

Щоб спілкуватися з українцями

Вони всі російською розуміють, тільтки придуряються

Многие русские понимают английский, но почему-то легче им говорить по-русски

Вита, но есть проблема: потом будет трудно возвращаться к русскому языку.Причина проста: несмотря на легенду о едином происхождении русский, вероятно имеет не славянский, а унгро-финский исток . И при одновременном пользовании обеими разница "впадае в очi".

Бред

Кратко и красноречиво

Галиция — галицизм?

Галицкий от Галич. Тогда "галичизмы".

Нет, Ёся. Исток то славянский, но очень много угрофинских и татарских заимствований. Так что, конечно, украинский куда более славянский язык, чем русский. Как, скажем, голландский куда более германский язык, чем английский, хотя оба принадлежат к германской группе.

Да русских вообще тогда не было

Как и украинцев.

 

Да русских вообще тогда не было

Как и украинцев.

Это не совсем так. Русских как народа не было, но был некий конгломерат унгро-финских племен, пришедших с Урала(Северного) и ставших много позже звать себя русскими. Потом от Киевской Руси они переняли и имя, и многие слова в языке.

Нет, Ёся. Исток то славянский, но очень много угрофинских и татарских заимствований. Так что, конечно, украинский куда более славянский язык, чем русский. Как, скажем, голландский куда более германский язык, чем английский, хотя оба принадлежат к германской группе.

Русские пришли на Валдайскую возвышенность с Северного Урала, в отличии от славянских племен Европы- автохтонов(украинцев, литвинов(белорусов),поляков, сербов, хорватов, чехов, словаков, словенцев и т.д.

Галиция — галицизм?

Галицкий от Галич. Тогда "галичизмы".

От "Галиция".

Вита, но есть проблема: потом будет трудно возвращаться к русскому языку.Причина проста: несмотря на легенду о едином происхождении русский, вероятно имеет не славянский, а унгро-финский исток . И при одновременном пользовании обеими разница "впадае в очi".

Насколько быстро можно выучить украинский язык?

периодически попадаются учебники украинского языка.

 

Замечательно.

А дома Вы на каком языке общаетесь и какому языку планируете обучать своих детей?

И не лучше сохранить свои исконные украинский и русский языки, передать их своим детям и продолжить своё служение и семейную жизнь у себя на Родине, а не на чужбине?

 

Для этого нужно самому сохраниться. Бывают моменты , когда на чужбине это сделать легче.

В Евангелие есть эпизод о бегстве Святого Семейства в Египет в тот момент когда на родине происходила резня.

 

Насколько быстро можно выучить украинский язык?

Живя в Украине- за 2-3 месяца. Галицийский или бойковский диалекты- за полгода(много уникальных, свойственных только этим местностям слов и оборотов).

Вообще, если кто подумывает эмигрировать в Северную Корею, то, помимо идей чучхе, ему придётся выучить корейский язык. Даже Ким Ир Сену пришлось его выучить, хотя над тем, как он говорил когда приехал в Северную Корею, корейцы очень смеялись.

Он говорил на русском.

Да какой он католик? Мало ли кто как себя назовет.

Насколько я понимаю, папа разрешил непрактикующим гомосексуалистам быть священниками. Сама по себе наклонность

не говорит ни о чем: человек склонен ко греху. Кстати, будут ли в церкви причащать вернувшихся с войны? Вроде бы по правилам

солдат должен на 3 года быть отстранен от причастия, как тот, кто убивал.

В Католической Церкви нет такого правила.

Что касается мужчин, склонных к гомосексуальности, таких нельзя рукополагать. Лучше капусту держать подальше от козла.

Теперь мне приходится напрягаться, чтобы писать на русском без ошибок. Но я обратил внимание, что сами коренные русские из глубинки Сибири, Бурятии или Кавказа говорят на своем языке коряво. Или это язык за 33 года так мутировал?

 

На слух, русский у разных народов и национальностей РФ всегда различался. Очень важно у кого и в какой языковой среде осваиваешь русский с младенчества. В принципе, как понимаю, и английский на слух у, например, бритов и индусов весьма разнится.

Я не акценты и произношения имею в виду-они и раньше были разными в разных регионах,это нормально. Но сплошной мат через слово, такое впечатление, что без него не в состоянии общаться. Бедный словарный запас, феня вместо нормального разговорного языка, неправильное употребление слов и грамматики. Это обратило на себя внимание в первую очередь, и разница с прошлым существенна.

 

Чем дальше (и дольше) от России, тем больше о ней знаешь, - закон природы, можно сказать

Единственное место, где я гарантированно встречаю обсценную лексику и феню, - это ФБ, ласково именуемый "мордокнигой" :)

Позволительно ли мне, кстати, полюбопытствовать, в каких регионах России и в каком возрасте Вам довелось побывать?

В соблазне.

Как это не несет? Общество состоит из личностей.

 

Как это не несет? Общество состоит из личностей.

Из личностей,выполняющих некие формальные функции.Если они выполняются удовлетворительно, общество процветает и продолжает жить. Гомосексуализм был, есть и будет всегда, в любом обществе, хорошем и плохом. На существование системы(уплату налогов,лояльность граждан,законопослушность и готовность поддерживать систему) он не влияет, как не влияет на нее одинаково генетически обусловленные с ним диабет,непереносимость молочного белка или клейковины(глютена).Все вышеперечисленное есть генетически обусловленные состояния, доставляющие страдания или неудобства человеку,но на общество не влияющие. Врожденные отклонения,всегда присутствующие в популяции. Всевышний сотворил ДНК со способностями к мутациям,в т.ч.и не полезным. Общество это не разваливает.

Царствие Божье- дело личное и индивидуальное.В Конституции и УК оно не прописано.

В соблазне.

Соблазн он для личности. Общество убытка не несет, в отличии от убийств, грабежей и воровства.

Смертный грех наносит ущерб человеку, а его пропаганда обществу.

А обществу конкретный грех в чем наносит ущерб? Личности- понятно.

Ёся, да хоть 15% будут педики. Это же всё равно смертный грех.

Я же не о грехах спорю, а об их распространенности ))) И их постельные наклонности обществу не наносят вреда,

а вот убийство, воровство и т.д. еще как наносят!

Есть. "Не прелюбодействуй".

Правда, есть одно любопытное обстоятельство. "Прелюбодеяние" (adulterium) - более узкое понятие сравнительно с "блудом" (fornicatio), первое означает супружескую измену, тогда как второе - любую развратную и беззаконную связь. Поэтому вроде как запрета блуда в Декалоге действительно нет. Впрочем, слова апостола Павла говорят, что блуд в целом, как и прелюбодеяние в частности, являются смертным грехом.

Это толкование напоминает мне упражнения наших еврейских знатоков Талмуда, которые умеют при надобности с помощью изощренного словоблудия доказать, что солнце восходит на Западе))). Главное, чтобы слова сложились правильно.

“блудников же и прелюбодеев судит Бог” [Евр 13:4].

 

Именно. Судит Бог! А Вы, простите, кто такой? Даже не Его зам. на Земле.

“Не обманывайтесь: ни блудники…, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники… – Царства Божия не наследуют”. [1 Кор 6:9].

 

Амен. Мы пока что на грешной земле живем, и Царство Божие в будущем. Поговорим о "грехах насущных". О воровстве, к примеру. Оно гораздо чаще встречается, а грех есть грех. Гомосексуализму подвержены в каждом обществе примерно 5-8% населения, а желают взять чужое, имхо, намного больше.

В Католической Церкви нет такого правила.

Что касается мужчин, склонных к гомосексуальности, таких нельзя рукополагать. Лучше капусту держать подальше от козла.

Многие до определенного возраста или события не знают сами, есть у них склонность к этому или нет.Но вот что интересно: в Декалоге есть заповедь "не кради" Ее обсуждение среди христиан занимает гораздо меньше времени, чем борьба с гомосексуализмом, притом запрета однополых отношений в Десятисловии нет)). А вот грех воровства среди христиан распространен не в пример больше, чем грех мужеложества...Или просто под фонарем искать легче?

Да какой он католик? Мало ли кто как себя назовет.

Насколько я понимаю, папа разрешил непрактикующим гомосексуалистам быть священниками. Сама по себе наклонность

не говорит ни о чем: человек склонен ко греху. Кстати, будут ли в церкви причащать вернувшихся с войны? Вроде бы по правилам

солдат должен на 3 года быть отстранен от причастия, как тот, кто убивал.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) созывает экстренное совещание с участием ведущих экспертов по оспе обезьян в связи со вспышкой заболевания в Великобритании и появлением заболевших в других странах. Об этом сообщает The Telegraph без указания источника.

 

По данным газеты, темами совещания будут пути распространения вируса, необычно высокая доля среди заболевших мужчин, которые занимаются сексом с мужчинами, а также «ситуация с вакцинацией».

 

Предполагается, что речь пойдет, в частности, о том, надо ли прививать людей, контактировавших с зараженными оспой обезьян, вакциной против оспы, которая, как считается, снижает вероятность заболеть на 85% и может улучшить прогноз течения болезни в первые дни после инфицирования.

Но для мед.учреждений весьма важна бумажка и печать, которой сейчас нет.

 

Согласен.

Не залазя в политику, вон на Украине катастрофа, на пример, с корью, полиомиелитом ибо отказались от российских вакцин , а альтернативы не было. Чего правильнее, сохранить здоровье (нередко и жизнь) своему ребёнку вакцинируясь или быть заложником повезёт/ не повезёт не вакцинируясь?

Насчет кори и полио не в курсе, хотя недавно был там. Вот миниэпидемия дифтерита была несколько лет назад, это да. Но ее погасили, а потом ВОЗ дал несколько миллионов доз вакцины, сделали группам риска и все. Пока тихо.