Александр Бакунов

А я вот что думаю. И чакры, и всякие пранаямы, и осознанные сновидения, и астральный мир (куда я себя сдуру чуть пару раз не вытянула из тела, когда ещё до воцерквления увлекалась эзотерикой)....

 

Глубокоуважаемая тёзка, а можно по подробнее? Как можно утянуть себя в астральный мир?

Утянуть, а потом, возможно, обратно не вернуться? И что такое астральный мир? В Священном Писании ни о каком астральном мире нет ни слова.

 

Как эгрегоры - мыслесущности, к которым могут обратиться люди.

 

А вот это с точки зрения Священного Писания - бесы.

Ну вот да. Там, где понятно - что это только воздействие на физиологию (та же хатха-йога), там да, можно отделить это от духовных практик. С чакрами - тут я с Ксений согласна. Пока не понятно, что это за такое - ну его нафик ) Если это телесная терапия, работающая с мышечными зажимами-спазмами и не претендующая ни на какую духовность - пожалуйста, я не против. Если речь заходит об "энергиях"... нет, это не к нам )

 

Я имел в виду только лечение и физическое оздоровление, в частности гимнастику, точечный массаж и рефлексотерапию. Только то, что касается физиологии. Что до энергетики, то это должны изучить учёные и вынести свой вердикт. Это сфера малоизученная и очень часто этим занимаются люди, которые сами не ведают, что творят. Духовная практика и в Православии и Католицизме одинаково хороша и полезна и никакие восточные медитации их не заменят.

Моё сугубое личное мнение, не основанное ни на какой науке: я полагаю, что есть какие-то там энергетические потоки, которые, почему бы и нет, могут собираться в некие узлы, соответствующие тем самым чакрам. Но учёными пока всё это не исследовано и не названо, так что - всё на уровне домыслов. Что меня наводит на такую мысль. Во-первых, личный опыт - как-то пришлось пройти курс иглотерапии, и оно работало! Я не знаю, как, но работало и поставило меня на ноги. Во-вторых, если почитать различные психотерапевтические техники по телесной терапии - обнаружится, что всяческие мышечные зажимы случаются практически в тех же областях тела, где индусы располагают/предполагают чакры, более того, зажимы эти влияют негативно на те же сферы человеческой психики, за которые индусские чакры ответственны. Мне кажется, тут нет дыма без огня. Но что есть - это я судить не возьмусь и углубляться в это не рискну, по понятной для христианина причине. Единственное, в чём я практически уверена: к духовности все эти энергии имеют мало отношения - это всё физическое, свойства тела. Однако, повторю - всё это сугубое (может, даже, местами еретическое

 

Но если это всё - явление материальное (в широком смысле этого слова), то почему бы не предположить, что всё это создано Богом? Ведь рефлексотерапия это всего лишь способ оздоровления тела. Ведь это может быть всего лишь расширительный взгляд на медицину и не более того. Ведь всё это не обязательно привязывать к определенной религии (я имею ввиду только физическое оздоровление). Ведь никто не привязывает к религии например массаж. А точечный массаж всего лишь наиболее эффективный его вид. Ведь когда мы принимаем таблетку от головной боли, мы же не думаем, как это соотносится с христианством. Возможно просто надо отделить зёрна от плевел? И медицину от духовной практики индуизма?

 

Я думаю, это нечто реально существующее, но не у всех людей, а только у йогинов. Т.е. изначально все люди рождаются без чакр, но если начинают йогировать, то в процессе йогирования чакры у них реально появляются.

 

Выходит, если человек рождается без крыльев, то с помощью определённых упражнений он может стать ангелом?

Если человек создан Господом без чакр, то как они могут вообще появиться? Либо они есть, либо нет.

Или йогины не сотворены Господом?

Глубокоуважаемые форумчане, объясните пожалуйста, если вам не сложно, чакры это выдумки и фантазии, или нечто реально существующее, но непознанное наукой. Буду очень вам благодарен.

 

Руан

 

И я вошла, и я сказала: - Здравствуй!

Пора, король, во Францию, домой!

И я опять веду тебя на царство,

И ты опять обманешь, Карл Седьмой!

 

Не ждите, принц, скупой и невеселый,

Бескровный принц, не распрямивший плеч,

Чтоб Иоанна разлюбила - голос,

Чтоб Иоанна разлюбила - меч.

 

И был Руан, в Руане - Старый рынок...

- Все будет вновь: последний взор коня,

И первый треск невинных хворостинок,

И первый всплеск соснового огня.

 

А за плечом - товарищ мой крылатый

Опять шепнет: - Терпение, сестра! -

Когда сверкнут серебряные латы

Сосновой кровью моего костра.

 

4 декабря 1917

 

Свинцовый полдень деревенский.

Гром отступающих полков.

Надменно-нежный и не женский

Блаженный голос с облаков:

 

— Вперёд на огненные муки!

В ручьях овечьего руна

Я к небу воздеваю руки —

Как — древле — девушка одна…

 

Марина Цветаева

Принцесса

 

В темных покрывалах летней ночи

Заблудилась юная принцесса.

Плачущей нашел ее рабочий,

Что работал в самой чаще леса.

 

Он отвел ее в свою избушку,

Угостил лепешкой с горьким салом,

Подложил под голову подушку

И закутал ноги одеялом.

 

Сам заснул в углу далеком сладко,

Стала тихо тишиной виденья,

Пламенем мелькающим лампадка

Освещала только часть строенья.

 

Неужели это только тряпки,

Жалкие, ненужные отбросы,

Кроличьи засушенные лапки,

Брошенные на пол папиросы?

 

Почему же ей ее томленье

Кажется мучительно знакомо,

И ей шепчут грязные поленья,

Что она теперь лишь вправду дома?

 

...Ранним утром заспанный рабочий

Проводил принцессу до опушки,

Но не раз потом в глухие ночи

Проливались слезы об избушке.

 

Николай Гумилёв

* * *

 

Серый сумрак бесприютней,

Сердце - горче. Я одна.

Я одна с испанской лютней

У окна.

 

Каплют капли, бьют куранты,

Вянут розы на столах.

Бледный лик больной инфанты

В зеркалах.

 

Отзвук песенки толедской

Мне поет из темноты

Голос нежный, голос детский...

Где же ты?

 

Книг ненужных фолианты,

Ветви парка на стекле...

Бледный лик больной инфанты

В серой мгле.

 

Черубина Де Габриак

ОСТРОВ СЧАСТЬЯ

 

– «Меня сковали кольца и запястья.

Рука моя бессильна, как во сне.

Художник- маг, создай мне остров счастья,

И вызови на белом полотне». –

 

Художник- маг взял кисть мою и, смело,

Вершины гор набросил наугад;

Морская даль под солнцем заалела,

Из мирт и роз расцвел чудесный сад.

 

Окончил он – и, вот, с улыбкой странной,

Мне говорит: «Хорош ли твой эдем?»

Но я молчу. Мой край обетованный

В моих мечтах стал холоден и нем.

 

Все то же, да, – и все одно и то же;

И океан, и горы, и цветы.

Моей душе печаль ее дороже

Знакомых снов обычной красоты.

 

Прекрасный дар окован мыслью пленной

Бессильны мы, бродящие впотьмах!

Воспрянул маг. Великий, вдохновенный,

Святой огонь блеснул в его очах.

 

О, где следы недавнего бессилья?

Могуч и тверд ложится каждый взмах.

И вижу я, – сверкают крылья, – крылья, –

Сплетенные в вечерних небесах.

 

О, сколько света! Счастья! Трепетанья!

Что купы роз? Что море алых вод?

Бессмертных душ подземные мечтанья

Возносят нас до ангельских высот!

 

Мирра Лохвицкая

Всех Католиков поздравляю с днём Святого Николая.

Святой Николай, молись за нас грешных.

Поздравляю! У Вас замечательная семья. Долгих лет жизни Вам и Вашим близким.

Упппс... Кажется, тут собрались в основном роккеры... А я тут со своей ностальгией...

 

Рок я тоже люблю, если что .

 

А что Вам нравится из зарубежного рока, глубокоуважаемая тёзка?

А может Вам нравится нью-эйдж, фолк или кантри?

Я здесь много кантри выкладывал (Joan Baez и Dolly Parton)

Если нравится опера, может понравится Rick Wakeman.

Хоть это и рок но очень интеллектуальный. Такая рок-опера.

https://catholichurch...ndpost__p__4254

Не побоюсь этого слова, гениальный пианист.

 

А это презент

Tarja Turunen - Ave Maria (2005)

 

Ну, семёрка не так уж и плоха. По сравнению с вистой даже хороша. Что уж на неё гнать? А переходить всё придётся, как с 486 перешли в свое время на Пентиум.

 

Не вполне корректное сравнение. Windows XP с одной стороны, и Windows Vista и Windows 7 - с другой две абсолютно разные линейки. Более того, по сути своей Windows 7 это уже не Windows, а вариации на тему Mac OS

 

 

 

 

 

Далеко не всем нравится Макинтош, и не все хотят с ним работать. Это дело вкуса.

Если прибегать к Вашей методике сравнения, это переход не с 486 на Пентиум, а с Пентиума на Атлон. При полной несовместимости платформ.

???

Win7 Starter - урезанная, но не сильно, версия в т.ч. для нетбуков. У меня вот стоит на нём. Подвисает, конечно, иногда, но как и любая винда, это же классика жанра

 

Это сокровище очень многие сносят. А Вы не подскажите, чем она лучше ХР?

Просто я в своё время покупал кучу компьютерных журналов, чтобы быть в курсе всех последних событий.

Потом перестал. Надоело. Всё одно и то же.

Тем не менее, это было официальное заявление.

 

До этого были такие же официальные заявления о прекращении поддержки: сначала в 2009, потом в 2010, потом в 2011, потом в 2012, а сейчас в 2014. Рынок две последние ОС от Microsoft очень плохо переваривает. В розницу их никто не покупает. Их впаривают с готовыми компьютерами. Народ требует замены на ХР. И они обязаны подчиниться, чтобы рынок не потерять. Такова вкратце история.

Майкрософт недавно предупредил, что Windows ХР доживает последние 1000 дней. 8 апреля 2014 года поддержка Windows XP будет прекращена.

 

1001 китайское предупреждение. ХР уже раз 10 хоронили, а он живее всех живых. А что они на нетбуки ставить будут. Семёрку они не потянут. Да и на ноутбуки они семёрку ставят, народ её сносит и ставит ХР.

Как миленькие будут ХР поддерживать. Народу семерка и виста не нравятся. Неудобные.

Они из-за Висты испортили отношения с некоторыми сборщиками компьютеров и ноутбуков. С семеркой возможна та же история.

Все равно надо будет переходить. Говорят, ХР осталось жить года три, не более.

 

А что должно произойти через три года? Поддержка закончится? Так ведь ХР уже вылизана до блеска.

И что самое важное: для старых операционок вирусы не пишутся. Чем больше народа будет переходить на семерку, тем больше под неё будет писаться вирусов.

Новые версии программ ставиться не будут? Так почти все новые версии это старые, с измененным интерфейсом.

На днях,собираюсь переустанавливать Windows.У меня был XP,но все мои знакомые ,настоятельно советуют Windows 7.Хотелось бы узнать чем лучше 7?

 

Я ставил его соседям. На слабых машинах тормозит порядочно. Требует много аппаратных ресурсов. Переходить стоит только в том случае, если играете в игрушки и если у вас мощный компьютер. Во всех других случаях целесообразность не очевидна. ХР уже вылизана до блеска, чего о семёрке не скажешь. Фактически семёрка это модернизированная Виста, которая в своё время с треском провалилась.

Да и после XP в управлении кажется неудобным. Моё ИМХО.

Рада и Вас здесь видеть!!!!! :)

 

Мда, это точно..

 

А ведь ещё до Красной Шапочки не добрались. Давно пора.

Особенно в свете последних решений партии и правительства о борьбе с педофилией и ЛГБТ.

Серый волк - тот ещё педофил.

А может ещё ЛГБТ.

 

 

И как такую гадость детям дают читать. Ума не приложу.

Сплошной разврат и половые извращения.

Мда... Было бы смешно, если б не было так грустно..

 

Но про Гарри Поттера - неправда.. Там как раз при желании на этих "чистокровках-грязнокровках" можно отыграться и в чём угодно обвинить...

 

А переделанный Марк Твен - это как?.. "Тётя Салли, мы с Геком помогли спасти беглого афроамериканца?"

 

Приятно видеть Вас здесь, глубокоуважаемая тёзка.

Возвращаясь к поднятой Вами теме, думаю, что Марка Твена надо вообще запретить.

Это проще, чем переписывать. Хлопот меньше. А заодно и всю мировую классику.

Писатели они все жуткие ксенофобы и гомофобы. И вообще, книги у них некошерные.

В продолжении затронутой темы. Мне было забавно это читать.

 

 

Кошерность книги «Три поросенка»

 

 

Хочется знать, является ли детская книжка «Три поросёнка» некошерной? И почему нельзя её раскрашивать и читать?

Заранее благодарна.

Maya Vainshtein

Riga, Latvija

Книги, содержание которых дает положительную (в том числе - и эмоционально окрашенную) оценку другим религиям и «околорелигиозным» мировоззрениям, почти наверняка могут нанести вред душе ребенка (впрочем, и взрослого тоже). Это касается так же и литературных произведений, где изображается насилие, жестокость и т.п.

Что касается детских книг с «нейтральными» сюжетами, тут родители и воспитатели в каждом отдельном случае должны сами принять решение, учитывая культурную среду, в которой они живут, и необходимость заполнить вакуум эмоционального пространства ребенка.

Книга «Три поросенка» учит доброму и разумному поведению, да и переведена талантливо. Вряд ли она может спровоцировать в ребенке склонность к нарушению заповедей о кошерной пище. Естественно, если в семье серьезно относятся к Мудрости Торы и ее законам.

Однако же во многих еврейских семьях, живущих «внутри еврейской общины», родители постараются не иметь дома книжки о поросятах. И это - следствие «психологического» отвращения еврейской среды ко всему, что связано с животным, которое стало символом двухтысячелетнего насилия и издевательства над евреями.

 

Я не согласен с тем, что его картины безжизненны. Но это иная жизнь - жизнь бактерий и грибков.

 

Извините покорно, микроскопа под рукой не имею.

Интересно было бы попросить коллег и оппонентов суммировать свой подход так же кратко, а потом сравнить

 

Картины Рериха красивы но безжизненны, кто бы ни был на них изображен. Моё ИМХО.