Solowhoff

Если он что-то и познал, то не радости секса в законном супружестве, а смертный грех блуда. А если ничего не познал. то зачем книжки писать?

Сравнивется не супружеская жизнь, а смертный грех блуда. С супружеской жизнью я сравнил культуру пития, которая грехом не является.

(ПРОСТРАННЫЙ РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКИЙ ДОГМАТИЧЕСКИЙ И НРАВОУЧИТЕЛЬНЫЙ КАТЕХИЗИС для руководства при преподавании закона божия во всех учебных заведениях составленный доминиканского ордена священником ныне ректором римско-католической духовной академии ДОМИНИКОМ СТАЦЕВИЧЕМ. Вильна, 1885.) Вот традиционный взгляд.

Ну, о брачном ложе он вряд ли знает. Если он что-то и знает не по наслышке, то все что он может знать - смертный грех блуда. А в таком случае это все равно что закоренелый алкоголик, который на данный момент в "завязке", будет писать книги о культуре пития.

Ксаверий Кнотц - капуцин. И это многое обьясняет. Современные капуцины отличаются либерализмом, свободомыслием, даже неортодоксальностью. Во всяком случае далеки от традиционного католичества. По крайней мере, на такой вывод наталкивает знакомство с Украинской вице-провинцией.

Решил открыть эту тему, придя с концерта легендарной группы Whitesnake. Дэвид Кавердейл отжигал по полной. А ведь дядьке уже 60 лет! А так и не скажешь. Я давно не получал столько положительных эмоций. Вспомнил, так сказать, свою прыщавую юность

Спорный момент. Если уж на то пошло, то "потенциальный террорист". И потом разве выступить против тирана-еретика терроризм -"Гарнет, в надлежащее время, сообщил Кетсби и Винтеру о двух бреве Климента VIII, в которых Папа наставлял английских католиков оказывать поддержку только искренне католическому претенденту на престол"? Только не надо говорить, что король не был еретиком. Компромисс с ересью - тоже ересь.

Сгласен на все 100%

НУ, хорватский (в глаголической Мессе), украинский ( киево-галицкий - в УГКЦ дореформенного периода), русский (причем в обоих версиях - старобряжческой и новообрядческой (синодальной)) изводы церковнославянского использовались в Католической Церкви.

Знаете, я мечтаю, чтобы хотя бы в столице - Киеве, были службы - Новус Ордо, Тридентина, византийско-украинские (галицкие),византийско-славянские (синодальные), византийско-русинские, армянские итд.

Оффтоп удален

Давайте все же вернемсе к теме Русинской ГКЦ.

ЛАдно, Хараим, извините, если я перешел за грань, но Вы меня сами спровоцировали.

Эта фраза своим возмущением меня более всего позабавила. Неслыханное злодейство, ужасное кощунство, осквернили святыню - Дизайнерский Холодильник!!! Да это смогли бы только настоящие нелюди! "За синий платочек дизайнерский холодильник строчит пулеметчик..."

А вообще я хотел бы обсудить тему Русинской ГКЦ. А Хараим увел тему в сторону.

Ну, автокефалия филэтнической националистической РПЦ с ее нехристианской идеей "Святой Руси" (причем под "Святой" и под "Русью" подразумевают совсем не изначальные значения) - это следствие кататрофы 1453 года и триумфа антизападничества - "личше мусульманский тюрбан, чем папская тиара".

Насколько можно говорить о существовании Русинской ГКЦ? Чисто формально она существует, но фактически? Уже обособились отнее Крижевацкая епархия (именуемая как Хрватская ГКЦ) и Апостольский экзархат Сербии и Черногории, основу которого составляют русины Воеводины (ранее зависел от Крижевацкой Церкви, но теперь независмая структура). И теперь формально в состав Русинской ГКЦ входят Питтсбургская митрополия с подчиненными епархиями в диаспоре, Мукачевская епархия в Закарпатье и экзархат Чехии, причем каждая из единиц независимо друг от друга подчиняются непосредственно Святому Престолу. НО! Питтсбургская митрополия предпочитает себя афишировать в основном как американскую, а не русинскую единицу, предпочитая английский язык и название ГРеко-Католическая (Византийско-Католическая) Церковь Америки, без акцента на русинском происхождении. Мукачевская епархия все больше вливается в жизнь УГКЦ. А экзархат Чехии все более идет по стопам экзархата Сербии и Черногории, т.е. обособляясь. Так что Русинская ГКЦ все больше напоминает фантом. PS Русинское происхождение имеют также Словацкая ГКЦ, в заметной мере Венгерская ГКЦ, и частично даже Румынская ГКЦ.

А на западе как? И служба была на готском, благодаря Улфиле?

Теперь нужно увидеть Маришкин в красном сведебном платье

Сохранились ли какие-либо сведения о том, какой обряд использовали ариане. Ведь готы (ост- и вест-), бургунды, вандалы, лангобарды довольно длительное время исповедовали арианство, проживая на территориях бывшей Римской Империи. Что-нибуд известно об их литургических практиках?

Да, Кот. Не стоит так раздавать епископов. Если я правильно понял Люси, то это был Милан Шашик, епископ Мукачевский. Оригинальный в своем роде. Мукачевская епархия ведь формально не есть составной частью УГКЦ, а подчиняется непосредствеено Святому Престолу, опять же формально являясь частью эфемерной Русинской ГКЦ, не имеющей единой структуры,и ее единицы подчиняются Святому Престолу независимо друг от друга. Впрочем, обособленость от УГКЦ - чисто формальная. Официальный сайт Мукачевской епархии - на украинском, да и епископ и епархия принимают участие в жизни Украинской ГКЦ, судя по сайту.

Ну, комсомольский вожак - это еще нормальный вариант. Многие ныне "приличные люди" в 90-х были "братками" из ОПГ, а теперь солидные бизнесмены, депутаты, "столпы общества" так сказать. Вспоминается черная комедия все того же упомянутого Михалкова "Жмурки", про двух отморозков из 90-х, перестрелявших кучу народу из-за чемодана с героином в своем городе и рванувших в Москву. В конце фильма "наши дни" - эти двое в солидном офисе в дорогих костюмах, к одному из них подходит секретарша называет по имени-отчеству и говорит: "Вам пора ехать в Федеральное собрание". Занавес.

+100. Назвать шлюху - шлюхой или убийцу - убийцей - это не осуждение, а констатация факта. Если называю шлюхой или убийцей для того, чтобы унизить ( или "поставить на место", как многие себя оправдывают) - то это уже осуждение. Если же называю кого-то шлюхой или убийцей незаслуженно - то это не просто осуждение, но и клевета и ложь.

Но в том и проблема, что судят в основном тех, кого не любят (не важно, справедливо или нет). А тех, кого любят, пытаются всячесчки оправдать (опять же не важно, справедливо или нет).

Сильно!!!!