Перейти к содержанию

о.Олег

Пользователи
  • Постов

    571
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Сообщения, опубликованные о.Олег

  1. Слава Ісусу Христу!

    https://www.larche.org/documents/10181/2539004/Inquiry-Summary_Report-Final-2020_02_22-EN.pdf/6f25e92c-35fe-44e8-a80b-dd79ede4746b?fbclid=IwAR3ZBOAt2qxE8pgSKHTlyK4O7Pitd5pGaYm4YSgXangqRrZzP313uwJ4T3M

    мне больно, Андрей, но не похоже на поверхностное изучение и скоропостижные выводы :(

    "Лярш" инициировал расследование и оно началось еще при жизни Жана. Связь с мистическим лжеучением о.Томы очевидна с изученых писем. Не понимаю, как Церковь могла вернуть отца Филиппа из запрета, да еще и духовником в общину.

    С уважением, о.Олег

  2. Слава Ісусу Христу!

     

    как человек, связаный с L`Arche более 20-ти лет - очень болит:

    "Согласно заявлению L’Arche Internationa, Ванье, набожный католик, имел во Франции «манипулятивные и эмоционально оскорбительные» сексуальные отношения с шестью женщинами в период между 1970 и 2005 годами. Эти отношения «оказали значительное негативное влияние на их личную жизнь и последующие отношения». Причем, Ванье просил этих женщин хранить молчание.

    В L’Arche International заявили, что «безоговорочно осуждают» действия, которые противоречат ценностям, провозглашенным самим Жаном Ванье."

    Что знаете/думаете?

    С уважением, о.Олег

  3. :) Китай-Ханаан-Мексика: отче - я правильно понимаю, что солнце физически не может стоять так, чтобы день был одновременно в этих странах, и:

    - либо "почти двойных суток" было несколько

    - либо земля таки плоская

    С уважением, о.Олег

     

     

    • Like 1
  4. К предыдущему - они мало того, что патриархатом себя объявили, около двух недель назад сделали ещё один экстравагантный шаг - непонятно на каком каноническом основании избрали нового Папу (в лице архиепископа Вигано - интересно, он сам об этом хотя бы знает?). Они сумасшедшие? Или это тролли, устраивающие клоунаду из серьезных вопросов?

    да, это "догналиты", "пидгорэцьки". Однажды они провозгласили своим патриархом отца М.Осидача (давно было, но кажется я не ошибаюсь) который свидетельствовал о себе как о епископе (мол, 1989-го хиротонизировали его +Курчаба и +Стэрнюк), но от этого "патриаршества" открещивался (мол, даже если так, то без моего ведома), поэтому не удивлюсь, если Archbishop Carlo Maria Vigan? ничего об этом не знает :)

  5. Слава Ісусу Христу!

    Поздравляю Новгород!

    У меня вопрос о имени Олаф, если можно :)

    Недавно в разговоре возник вопрос, почему бы Олегов не поздравлять на праздник св.Ольги (в УГКЦ нет праздника святого Олега), ведь мы приветствуем, например, Иванок и Васылын (часто встречающиеся имена в Украине) на Ивана/Василия соответственно. И одним из аргументов "не поздравлять" было: Олег - это Олаф.

    Хотя я всегда думал, что Олег - славянское прочтение имени Хельг: заинтересовало (естественно, ведь я Олег :) ). Но не нахожу обоснование такой версии. Встречалась Вам такая версия?

    С уважением, о.Олег

    • Like 1
  6. почему не мог? :) С уважением, о.Олег
    Слава Ісусу Христу! Отче, а разве рукополагать епископа должны не 2-е (и более) других епископов (1-е апостольское правило)? И если не так, то как?

    Кан. 1014 – Если Апостольским Престолом не будет дана диспенсация, то при епископском посвящении основному посвящающему епископу следует заручиться помощью ещё хотя бы двух посвящающих епископов. При этом весьма уместно, однако же, чтобы вместе с ними избранного посвящали все присутствующие при этом епископы.

     

    С уважением, о.Олег

    • Like 3
  7. Вот, возможно Вам будет интересно. Нашел любопытную каноническую справку, составленную каким-то греком, по этому вопросу: https://pravlife.org...ezneyshiy-vyzov
    Спасибо, отличный материал. Если в нем нет передергиваний и откровенной лжи (я надеюсь что нет), то выходит что УАПЦ - действительно самосвяты.
    «Иерархия» УАПЦ появилась 24 марта 1990 года, когда было совершено «рукоположение» во «епископа» Василия Боднарчука низложенным бывшим епископом Московского Патриархата Иоанном Боднарчуком и саморукоположенным, то есть не имевшим никакого рукоположения во епископа, шарлатаном Викентием Чекалиным. Впоследствии, 7 апреля 1990 года, саморукоположенный Викентий Чекалин и Василий Боднарчук «рукоположили» во «епископа» Андрея Абрамчука.
    Т.к. де-факто епископом был только Иоанн Боднарчук. А значит он не мог самостоятельно рукополагать других епископов и его епископские рукоположения не имеют силы. Друзья, может кто-то либо подтвердить или опровергнуть историю с УАПЦ?

    почему не мог? :)

    С уважением, о.Олег

    • Like 1
  8. Отче, мы тут "за политику" молчим, как рыба об лед. Потому что нельзя.

    так это правда? Думал выдумка.

    Хотя... тема полностю политическая. Как не тяжело (ведь о Церкви же) такое писать :( Все 32-ве страницы.

    (с ужасом ответственно заявляю, что :) ВСЁ в теме перечитал)

     

    С уважением, о.Олег

  9. Об чем спор? Всё как в Византии, один в один. Все в итоге окажутся святыми...

    :) Все в традиции героических эпосов античности: "Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве другими, пока неизвестными, героями России."(с)

     

    С уважением, о.Олег

    • Like 1
  10. как богословы, которые допускают размножение человечества не от одной пары, видят логику ПГ
    Про них можно сказать только одно - дуракам закон не писан.

    не - ну я еще не настолько разуверился в людях :)

    католики с историко-критическим осмыслением Писания утверждают, что 11глав Бытия - это мифы древних народов; Адам - образ отошедшего от Бога человечества... Вот и думаю - если всё это утверждать - как можно одновременно говорить о ПГрехе?

    С уважением, о.Олег

    • Like 2
  11. Адам вообще то не символ, а вполне реальный человек.

    да я не спорю, Андрей, с реальностью Адама. Мне интересно, как богословы, которые допускают размножение человечества не от одной пары, видят логику ПГ

    С уважением, о.Олег

  12. .....Сответственно этот грех передается через воспитание.
    Это что-то новенькое.
    Категорически согласен.

    если ничего не путаю, похожее читал у Бультмана - он говорит о реальности первородного греха в мире людей - отрицает, что этот грех как-то "передается", а говорит, что этот грех не о "ущербности человеческой природы", а о "реальность человеческого мира" (он так и заменяет четко в своих размышлениях слово "природа "на слово" мир ")

     

    вопросс: а каким образом наследуется ПГ если Адам - не реальный человек, а символ?

    С уважением, о.Олег

  13. прислали статью о кардинале Роберте Сар и ситуацию в Церкви на грани стыка "либералов" и "консерваторов"

    https://www.catholicherald.co.uk/issues/june-23rd-2017/why-cardinal-sarah-terrifies-his-critics/

    мир и изобилие, как оказывается, куда труднее испытания войной и бедностью...

    С уважением, о.Олег

    • Like 1
  14. Нет. Тогда было не благочестиво ходить без платка, теперь - в драных джинсах, в майке с голым пузом. Так что слова апостола Павла актуальны и сегодня.

    Вот видите, Вы уже по-своему трактуете слова апостола. А он говорил только о покрытой голове. Что еще лет 50 назад было общепринято. Так почему бы не оттрактовать его слова о второбрачие? Можно даже придумать варианты.

    тоесть... Вы ставите знак равенства между "ходить без платка" и "второбрачными" или утверждаете, что Церковь ставила их в один ряд? Извините, если неправильно Вас понял. С уважением, о.Олег

    • Like 1
  15. А это возможно, чтобы, случайно издав некий документ, человек потом случайно не обращал внимание на смятение, продолжающееся больше года, случайно игнорировал на протяжении 9 месяцев обращение к нему не кого-нибудь, а кардиналов Римской церкви, случайно наблюдал, как епископы одной страны за другой пользуются его документом в смысле изменения многовековых правил, и случайно не замечал любых форм обращений к нему?

    + высокомерие?

×
×
  • Создать...