black cat

Это опять их проблемы, мозги для чего?

Такую установку давали чиновники.

Ну вообще-то каждый сам мозги должен включать.

Какой? Положительный ПЦР - это не болезнь, а свидетельство контакта. Главный критерий ковида наличие антител, особенно если прослежена их динамика (на пальцах: сначала только IgM, затем догоняет IgG, потом IgM начинает медленно снижаться, а IgG более активно нарастает, в исходе какое-то время сохраняется лишь IgG). Естественно важна клиника и инструментально-лабораторное подтверждение диагноза. Хотя видел с четкой клиникой и даже инструментально-лаборатоными маркерами ковида - но антител в итоге не образовалось. С другой стороны , до фига у кого никакой внятной клиники свидетельствующей за ковид не было, даже у явных контактёров с больным ковидом (допустим в одной семье), но специфических антител в итоге было достаточно. Консультировал и таковых, которые никак не отреагировали на переболевающих и лечащихся ковидом в одной семье, и даже после полной нулевки по антителам и выполненной по моей рекомендации полноценной (двухкомпонентной) вакцинации - никаких (!) специфических антител не выработалось.Т.е. как и говорил ранее, есть те кому реально "по-барабану" этот ковид и которым совершенно не нужны эти современные вакцины (ибо они ничего у таковых не усиливают), вот так "колода причудливо тасуется".

Блин. Ещё раз - ревакцинироваться надо тем, у кого титр антител слетел ниже уровня, который сейчас хотят узаконить выдачей QR (ранее плевали вообще на антитела и всех чёсом гнали на вакцинацию - ревакцинацию если пролетали "взятые с потолка сроки": полгода для переболевших и год для отвакцинированных). Любой иммунолог подтвердит, что вакцинация -ревакцинация уместна только при снижении титра антител, а при высоком - не только не целесообразна, но и опасна.

Сейчас опять в фаворе антитела от коронавируса, без них никак. Короче, нужен иммунитет от коронавируса - или переболевай, или вакцинируйся. Второй путь безопаснее и более прогнозируем. Ревакцинации тем не менее не избежать ни первым , ни вторым - ибо (защитный) титр антител от коронавируса со временем падает. Пока так...

Вам уже разъяснялось, что на сегодня даже 100% вакцинация не решение проблемы с ковидом, но вакцинация ныне применяемыми вакцинами хотя бы спасает подавляющее большинство (естественно не всех) , а не вакцинированные "под приговором" , "живут на минном поле" ибо специфического лечения нет и лечить сейчас игра вслепую :поможет-не поможет. Коронавирус мутирует, надеюсь не поздно кому надо поймут, что вакцину нужно обновлять (если не ежегодно, то по крайней мере под самый агрессивный штамм). И ещё раз - был бы специфический противокоронавирусный препарат, стало бы значительно проще и проблема сразу бы закончилась. А так в РФ , вакцинированных больше, заболеваемость уже поменьше, но процент смертности (абсолютной и относительной к ежедневно заболевающим) от ковида растёт. Сейчас панацею ждут от QR-ов...

Ещё раз: среди умерших подавляющее большинство - невакцинированные, далее - нет (и видимо в ближайшее время не предвидится ) эффективных противокоронавирусных лечебных средств , а используемые схемы лечения разрабатываются на ходу и постоянно корректируются. Вывод - надо вакцинироваться, если хочешь остаться живым. К вакцинам есть вопросы - есть, но лучше уж вакцинироваться чем имеем, чем преждевременный (не по старости) визит в морг.

Только среди моих знакомых двое умерших от ковида, которые были полностью вакцинированы. Но сегодняшняя статистика чётко говорит, что среди умерших от ковида подавляющее большинство - это невакцинированные.

Большой вероятностью не заболеть либо переболеть в лёгкой форме. А вот это уже кому как повезёт, не повезёт - морг. Давайте всё -таки переключимся с критики вакцин и вакцинации ,ибо (сегодня) вакцинация может спасти и спасает (подавляющее большинство). Можно вакцины улучшать - можно и нужно, но сейчас если хочешь выжить - вакцинируйся ибо эффективных лекарств от коронавируса и эффективных схем лечения ковида нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%98%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Во-во. Мне и кажется, что при нынешней действующей концепции - вакцинируй больше, а лучше всех, и всё будет хорошо. Что-то весьма сомнительно (пока?), что будет хорошо даже при 100% охвате вакцинацией. Про ревакцинацию - ещё более "сыро" : так как правильно, когда и главное чем. Пока коронавирусу хорошо. Поражён, что именно коронавирус вскрыл всю катастрофическую ситуацию по клинической вирусологии. Нам втюхивали про эффективные противовирусные препараты, придумали иммуномодуляторы, иммуностимуляторы, а это был лишь грамотный маркетинговый ход фармкомпаний и аптек. Вредители и враги народа

Так вроде какой-то кардинал его возглавляет и даже несколько раз был в РФ по делам Ордена (службы проходили в храме Св. Людовика, там и Ковалевский сослужил).

Тут вспомнилось, кто Ковалевский является капелланом Магистерской Делегации в России Ордена Святого Гроба Господнего Иерусалиского, даже какую-то награду имеет. Орден не может его куда-то пристроить?

Тут думаю есть ещё один плюс солёного огурчика на закусон: на утро, если всё же перебрал накануне (похмелье), - огуречный рассол. Солёный огурец - дважды молодец!

Вот это удивительно. Чем?

Вопросик родился. На российском ТВ сейчас опять рекламу крутят про БигМак с беконом (ранее уже пробовал, мне как-то повкуснее показалось, чем просто БигМак, хотя бекона можно бы и побольше) - а за океаном такая добавка актуальна или это только нам так повезло?

Ну в названии темы присутствовало именно простое русское блюдо : а это всегда стопарик (ну девушкам можно и поменьше , для начала ). Вот с "простой" русской закуской - тут естественно на любителя, но думаю именно солёный огурец лидер.

Это видимо, если повторный контакт с тем же с чем и в первый раз. Новые мутации коронавируса могут "пробивать" даже при достаточном уровне имеющихся антител. Хотя с последним (уровнем антител) постоянно меняются подходы к их трактовке: то их контроль существенен, то он не нужен. Из последнего: сегодня СМИ тиражируют мнение руководителя Гамалеи - нужно не менее 300, а лучше 500 и больше. Не понятно мне это всё, ибо не считают целесообразным контроль уровня антител перед вакцинацией, главный критерий - срок годности QR, а сейчас решает всё и полугодовой срок после первичной вакцинации либо перенесенного ковида -минуло 6 месяцев, будь добр на вакцинацию. Ну лупим мы одним и тем же, по одному и тому же - нельзя издеваться над иммунитетом. да и коронавирус приспосабливается. Когда дадут отмашку, что в вакцинах менять что-то надо?

Прочитал и вижу единственного победителя: Лучше не предложить.

Принудительная вакцинация, отвакцинировать 80 % населения https://www.rbc.ru/society/07/11/2021/61877ad89a7947d95843d9ba?from=from_main_8 Ладно, отвакцинировали 80%, остальные допустим переболели. И что дальше? Год назад говорили о длительной защите после вакцинации (речь шла о годе- и даже больше), теперь - ревакцинироваться каждые (?!) полгода , причём не улучшаемой вакциной (адаптируемой к наиболее агрессивному штамму мутирующего коронавируса), а тем что уже есть. Дальше что?

Не в этом дело. Надо просто понять и принять, что ковид не грипп, а грипп не ковид. Медикам это понятно. Кто уже переболевал обоими, есть что сравнить.

Для информации: есть унифицированная форма общения всех врачей между собой поводу диагноза у пациента, любой диагноз кодируется в рамках МКБ (сейчас действует МКБ-10) и сразу становится понятно о чём идёт речь. https://ru.wikipedia...%BD%D0%B5%D0%B9 Грипп и ковид никто и нигде не смешивает. Ниже по поводу гриппа: https://spbmiac.ru/wp-content/uploads/2018/02/Gripp-pravila-kodirovaniya.pdf

Я на этой ветке в посте № 771 не получил ответа на вопиющую дезу в посте 751. Думаю, что настоящему форуму не надо в русле борьбы с антипрививочниками в РФ получить какие-то санкции из-за указанного , что вакцинация от ковида у беременных часто ведет к выкидышу. Это не правда.

Ковид и грипп: https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-similarities-and-differences-with-influenza