black cat

Давайте ещё раз о целесообразном. Контроль уровня антител к коронавирусу уместен в следующих случаях: 1. Установление (подтверждение) факта перенесенного ковида (истины ради, ковид мог быть, но антитела не образовались либо на момент контроля уже упали). 2. Подтверждение факта выздоровления от ковида - в этом случае специфический IgM падает ниже пороговой величины (опять, истины ради, превышение специфического IgM может сохраняться месяцами наряду с высоким титром специфического IgG - о чём это свидетельствует, чёткого мнения нет). 3. Перед вакцинацией/ ревакцинацией - понимать вообще она необходима, если необходима то чем (сейчас есть однокомпонентная и двухкомпонентная вакцины). При превышенном IgM, что может говорить об активности процесса, делать прививку нельзя. При высоком IgG - нет смысла и даже индивидуально может навредить. Теперь о ПЦР. 1. Это важный критерий подтверждения контакта с коронавирусом и потенциальной заразности для окружающих. Заболеет сам или нет - всё индивидуально. Так же индивидуально чем лечить, но изоляция обязательна. И последнее о КТ органов грудной клетки. Это наиважнейший диагностический критерий ковида (специфические изменения уже видны до выработки специфических антител-маркеров заболевания и часто единственный критерий диагноза при отрицательном ПЦР).

Опять улыбнуло. Это чтобы отсечь уже вакцинированных, на них уже и так потратились.

Улыбнуло. а Вы оказывается вообще не в курсах когда на сайт ЕМИАС надо зайти и успеть выловить то чего хотите - это около 07.30 утра, в течение 5-15 минут практически всё (если не всё) будет расхвачено. Далее - как повезёт ( если кто-то откажется от приёма или врач выставит резервированное время, как правило на сегодня).

В Москве есть и самозапись через ЕМИАС, бесплатно и ПЦР , и антитела. Детей можно записать самостоятельно только на ПЦР, на антитела даёт направление уже врач.

Видимо скоро QRы будут давать просто при превышении какого-то (порогового) уровня антител к коронавирусу, причём и у переболевших неофициально либо бессимптомно,. Кстати рад и за привитых не российскими вакцинами (таковых становится больше) , ибо они считаются не привитыми (учитывают только зарегистрованные в РФ вакцины) и их заставляют делать чего-то российского происхождения. https://www.rbc.ru/politics/24/11/2021/619d0fab9a7947471ceee6cc

Я уже озвучил, что такая позиция мне понятна и ближе. Кто, что, когда будет использовать в качестве вакцины -решение индивидуальное. Кстати , ИМХО, без предварительного контроля антител (благо это всегда просто сделать и по ОМС, т.е. бесплатно) к коронавирусу, считаю неправильным идти на вакцинацию. Год назад я пытался, но не добрался до ковивака (Спутник не хотел, Эпивак - категорически не хотел, была возможность в составе экспериментальной группы получить доступ к китайской вакцине - рисковать не стал, к другим зарубежным вакцинам доступа не было и нет по ныне). Позднее ощутил на себе всю гадостность ковида. Через полгода после закрытия больничного у меня автоматически пропал ранее выданный полугодовой QR, надо было идти на вакцинацию (иначе от работы отстранили бы + запретили бы плановую госпитализацию). В моей ситуации ковивак делать уже смысла не было (контакт с коронавирусом был, были и антитела), из того что сегодня предлагают (прямо скажем - выбор небольшой) выбрал Лайт - теперь всё легитимно и новый QR. Что будет дальше - буду дальше и решать.

Гораздо хуже, хм? Ковивак и Спутник просто разные. Хотя в принципе создавались на этапе противодействия так называемому уханьскому штамму коронавируса , но и сейчас востребованы (новых-то вакцин нет) и большинству помогают. Что сейчас можно назвать лучше или уместнее - тут куча мнений. Я вот за гипотезу, что первый раз надо сталкиваться с целым коронавирусом (переболевая, либо , лучше, вакцинируясь вакциной с целиковым убитым или ослабленным коронавирусом) , а вот далее на этапах ревакцинации более уместны уже какие-то векторные обновляемые вакцины.

Согласен, что при тиражировании (либо то что предлагается уже для широкого потребителя) есть отличия от исходного образца. Кстати, это и у нас, и за рубежом практикуется. Даже автомат Калашникова Ижевской сборки всегда был лучше своих "близнецов" другого места производства. По поводу ревакцинации Президента РФ - думаю она всё-таки инициирует обновление вакцин от коронавируса, необходимость чего уже была понятна в конце весны-начале лета 2021г.. По поводу того что, в 2022г. удастся уколоться той же вакциной что и для ВВП - мечты (что дозволено Юпитеру...)

Думаю наши с Вами ожидания сегодня получили новый импульс - Путин ревакцинировался Лайтом, думаю ему вряд ли через полгода опять предложат "Лайтнуться", видимо к концу весны 2022 разработчики будут вынуждены главкому представить для очередной ревакцинации (уже и не надеюсь, что коронавирус пропадёт) что-то новое (либо обновлённое) - ну и мы вслед за ВВП укольнёмся этим же.

К сожалению, не вакцинированные и с лжепрививочными сертификатами вызвали волну беспрецедентной смертности.

Статья нормальная, несёт очевидную информацию. По поводу заразности: если коронавирус персистирует в носоглотке, подарить его окружающим могут и вакцинированные и не вакцинированные, истины ради озвучивается (на основании чего?), что всё же время пребывания коронавируса в носоглотке у прошедших ранее вакцинацию меньше, чем у интактных (не вакцинированных). Хотя уже очевидно, что коронавирусу-мутанту пробить защиту вакцинированных вполне по силам. Видимо уже начавшиеся QR-ограничения для не вакцинированных приведут в итоге к тому, что коронавирус будут передавать (исключительно) только вакцинированные, т.к. последние будут везде перемещаться, для них открыты все границы - вот с ними и будут поступать новые мутации.

А с этими очевидными моментами есть не согласные?

Тогда пришлось делать трахеостомию. Самое интересное, что хотя специальность не хирургическая, на скорой потом приходилось делать несколько раз экстренную коникотомию. Т.е. в меде учили на перспективу, всё пригодилось.

Особый опыт, помню был на 31 декабря, когда нас на практическое занятие по оперативной хирургии и топографической анатомии привели в судебный морг,. А накануне у нас был групповой новогодний вечер и мы (практически) все были с глубокого бодуна. А в морге завал привезенных : лежали на столах, носилках, даже на полу (холодильник перед Новым годом был забит). Девочки попросили приоткрыть единственное окно на улицу и мы все стали тесниться к этому окну. Препод озвучил если кто бухнется в обморок - положат рядом и оставят здесь - на какое-то время помогло, но когда стали выполнять учебные операции в двойках (мальчик-девочка), рядом пришли работать уже местные санитары (кстати с выхлопом ещё хуже нас, но в отличие от нас бодрые и деловые). Так вот запомнилось, как санитарка на одном трупе при раздевании обнаружила вшей и просто сходила за хлорофосом и аэрозольно его обработала -вши во все стороны, кислорода и так было мало + выхлопы перегаром - короче еле выжили...на этом занятии. В заключение препод пожелал, что когда пробьют куранты и мы будем поднимать бокалы с шампанским, чтобы мы вспомнили как "экзотически" начинался наш последний день года и чтоб следующий год был лучше.

Конечно на слабО тестировали, естественно даже фото делались на фоне анатомических препаратов , но именно о чём спрашиваете - про такое не слышал.

Так вся жизнь из этого состоит.

Тут вспомнилось, на первых курсах меда (учился в советское время) приходилось многими часами готовиться к занятиям по анатомии на кафедре в учебных комнатах где были препарированные трупы и так называемые влажные препараты, ну естественно время от времени пробивало на голод и по-братски делились чего у кого было с собой (типа для перекуса). Обычная практика для студентов-медиков.

У меня друган работал на кафедре анатомии (затем был в аспирантуре), несколько раз были поводы посидеть у него в кабинете допоздна...

Конечно круто. Вспоминается и ещё одно простое русское блюдо - традиционный закусон у медиков (вспоминаются 80е и 90е) это: стопарик "упаковывается" кусочком чёрного хлеба на котором килька в томате (баночка из ближайшего магазина, хлебушек чаще из буфета в отделении). Хотя истины ради, это простое русское блюдо могло активно дополняться, если была удачная консультация, большая выписка либо благодарные пациенты. В моей практике, круче всего простое русское блюдо было роскошно дополнено в трёх случаях, когда прямо в отделение заказывалось инидивидуальное обслуживание из крутого ресторана (с обслуживающим официантом); в первом случае - отблагодарил новый русский на свою спутницу ; в другой - крутой папик за свою пассию; в третьем - вор в законе, просто из-за благодарности медикам и из-за возмущения, что врачи закусывают чем попало.

Да не сужу я ,и не собирался. Но противны конкретные поступки и высказывания человека. Кому не нравится - извините. Если обидел - извините. Из этой темы вообще выхожу. Да и не нужна она на этом форуме вообще (ИМХО).

Вам нравится читать и выставлять высказывания компроментирующие католичество в РФ? В конце-концов, есть правила приличия.

Этот человек, сбежав из России, позволяет себе не лицеприятно осуждать Католическую Церковь в РФ, это нормально? Чего же он в СМИ не поливал всё ранее, если так всё плохо. Я уж не говорю как он себя выставляет - прямо святой, униженный, недооцененный, мученик... Тьфю. Обидно, что опять будут радоваться и смаковать противники католичества вообще и в РФ в частности. Нормальный и приличный человек выясняет отношения не напоказ, а уходя - уходит не гадя. В не столь отдалённых местах за это... Короче, мерзко и противно. Кстати, уже и не удивит если начнёт целую цепь подобных выступлений в СМИ наших (антироссийских) оппонентов.

Иуда. Козёл предатель.

Сколько осталось решает не назначенное чиновниками время, а хотя бы титр остающихся защитных антител. Хотя как уже очевидно новые мутации коронавируса могут пробивать защиту, даже если она есть (остаётся) после вакцинации. И не надо. В принципе и я такового настроя. Если бы не нынешний "занавес", по завершении отведенного полугода (для переболевших) для действия QR-кода, выбрал бы другое нежели было предоставлено "на выбор" в моей поликлинике.

Вы не верите, что есть люди не восприимчивые ни к коронавирусу, ни к вакцине с его компонентами?