DenisS

Пардон. им. Виноградова.

Институт русского языка им. В. В. Виноградова Российской академии наук — российская научная организация, подразделение отделения историко-филологических наук РАН; официальный регулятор русского языка.

Основные цели института — разработка и внедрение стандартов русского языка, оценка речевых инноваций в области русского языка с точки зрения их нормативности и кодификация норм литературного языка в словарях, грамматиках, справочниках по культуре речи.

 

Нет, ты ответь кто устанавливает правила в русском языке. Без ерничества.

 

Институт русского языка им. А.С. Пушкина

Вы же не сравнивайте людей позапрошлого века с современными. Вполне мог помереть. Отец моей подруги решил полечить злостный понос водкой с молотым перцем. И помер.

 

Потому что вдкой с перцем лечится простуда, а понос - водкой с солью.

Э-э-э... А что ещё с ними надо было делать? Совершили правонарушение - добро пожаловать под стражу.

А Вы вообще отличаете право гражданское, административное и уголовное? То, что совершили эти девушки - максимум административное правонарушение.

От Наталии перл:

Но там бы он не прижился, он типичный француз, плохо организованный, который не любит бардак.

Не знаю как Алексей, а я сажал бы в тюрьму за высказывания против Католической Веры.

А что до конкретно этих девиц, То думаю, они особой разницы между католичеством и православием не видят.

Они высказались против сращивания организации, известной как "РПЦ МП" и путинского клептократического режима. "Богородица, Путина прогони" они пели.

Ну так пока украинские учёные не овладеют англ. языком, вообще нечего говорить о признании их университетов.

И француские тоже, кстати.

а по-русски через дефис? какой в этом смысл?

А какой смысл English писать с заглавной буквы?

ДРАСТЕ! А кто это на Заглобе в моей теме "Христианский брак" писал, что женат? А?!

Ну-ка ссылку в студию. Я уже 5 лет как не женат.

Знаете что говорит фен-шуй

Католичненько...

человек с целью повредить свое здоровье настоял табаку на водке, выпил, этим "вызвал у себя чахотку" и умер.

Чахотка ведь от слова чахнуть ? Ну тогда может быть он зачах ,тоесть помер от злостного поноса вызванного этим пойлом ?

Никакого поноса это пойло не вызывает. С чего бы?

Позволю себе открыть эту тему наподобие той, которая была на Заглобе, с целью задавать разные небольшие вопросы из области "общей культуры", не заслуживающие отдельных тем.

 

Мой первый вопрос. У Ф. Достоевского в двух произведениях ("Записки из мертвого дома" и "Дядюшкин сон") встречается следующий сюжетный элемент: человек с целью повредить свое здоровье настоял табаку на водке, выпил, этим "вызвал у себя чахотку" и умер.

Как это возможно и что в данном случае подразумевалось под "чахоткой"? (ведь не туберкулез? - как его можно вызвать табачно-спиртовой настойкой?) Или Достоевский просто воспроизвел некую "urban legend"?

Да никак. Я пил настойку на табаке у одного приятеля. Она такого голубоватого цвета почему-то была, и крепка, зараза. Ниче, жив пока (это было лет 10 назад).

Дак проблема ведь не в Миле! Кавалер, кажись, женат!

Когда кажется, креститься надо.

Идеальная вообще пара да и твоё произношение на итальянском он быстренько отработает до идеального

французского...

Денис,а ну говори где вы с Наташей виделись ?!

В тайных коридорах ГЗ МГУ, наверное.

А почему в США можно мясо по пятницам, а в Европе - нет?.. Это как?..

Госдеп и сюда добрался

Извините, что неправильно прочитала. И все же даже так меня не вполне устраивает предложенный вариант. Мне кажется, должен быть лучший вариант. Но это лучше чем ничего.

Так Вы не поленитесь английский текст набрать - и будет Вам лучший.

Вряд ли можно прямо-таки сказать, что аргумент по мнению автора прямо-таки "не подходит" ,если он красной нитью протаскивается им через всю книгу.

 

Денис, непрягите креативность и чувство языка. Предложите еще варианты.

Наверное, можно подобрать какое-то аналогичное идиоматическое выражение на русском.

Анна, "С ОДНОЙ СТОРОНЫ, аргумент не ПРОХОДИТ" (а не "не подходит"). Вполне нормально потом можно протаскивать его со всех других сторон хоть через пять книг.

С одной стороны, аргумент не проходит.

С одной стороны, аргументов у нас практически нет. Как можно аргументировать, что хаос чем-то отличен от порядка?

Но контекст все равно не совсем ясен.

Что-то я не нашла темы "учим английский", наверное она осталась на том форуме, так что открываю аналогичную тему тут.

 

Как перевести на нормальный, читабельный русский язык фразу:

 

At one level, the argument tends to dry up in the mouth.

Дайте более широкий контекст.

Интересный подход .... выходит солдаты не виноваты...да....приехали...

 

Я не знаю,есть ли у Вас дети ли нет, но их трудно удержать на месте и их как магнитом тянет в нехорошие места.

Что значит "приехали"? Ирландия вообще-то Британии всегда принадлежала.

И вообще - Британия плохая, но Ирландцы почему-то не спешат из визового союза с ней выйти и в Шенген вступить, ага.

А Ольстер, еще раз повторяю, Ирландия никогда не возьмет, даже если будут насильно пихать.

Британские солдаты в Олстрере имели право в любое время без приказа и по своему усмотрению открывать огонь...Я к стати если будет интересно более подробно напишу на эту тему..О правах и действиях оккупантов и жертв... А от Андрея такого цинизма на тему детей не ожидал...И ни какие бомбы они не кидали..Вина этих детей только в том что они родились Ирландцами и католиками...

Это ерунда

И к стати..Если посмотреть объективно на сам конфликт то как раз дейсвтия И.Р.А. были ответом на агрессию против мирного католического населения боевиками из Ulster Defence Association(UDA) и прочих UFF и LVF...Или они по вашему лучше?

Кот, Ольстер - это такое место, где все хотят убить всех. И все друг друга стоят, что оранжисты, что ИРА.

И я думаю, что премьеру Ирландии возвращение Северной Ирландии под контроль Ирландии может присниться только в ночном кошмаре.

Итак...Прикупил я себе книгу "нація яка не капітулює" ...Книга о И.Р.А(Ирландская республиканская Армия) и о национально освободительном движении Ирландии...Ну а потом началась дискуссия ту на Форуме..В общем кто чего думает на тему И.Р.А. Я много чего читал о том что вітворяли британцы в Ольстере...И не считаю их террористами...+А была ли альтернатива добиться свободы для Ирландии и для католиков вообще,если бы не И.Р.А.?

ИРА к католикам имеет весьма отдаленное отношение.