Перейти к содержанию

Ксения

Пользователи
  • Постов

    1 124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Ксения

  1. За первую спасибо! Womenstalk читала, там пишут очень странные вещи про нитки: мол, полиэстер ни-ни, берите шелк или х/б. Угу, как раз эти нитки дают усадку и будут тянуть швы... В связи с этим остальное тоже вызывает сомнения.:(
  2. Друзья мои, назрел вопрос.

    Я задумала сшить очень эффектное платье на выпускной (который будет уже вот-вот - 11.07), выбрала модель, сделала бумажные выкройки, купила ткань... И теперь я боюсь, у меня наступил ступор. В приступе самоуверенности я купила натуральный шелк (дорогой и безумно красивый), и только потом поняла, что а) опыта работы с шелком у меня нет вообще - синтетика не в счет, и даже из нее я не шила ничего серьезного, и б) шить из него тяжело, потому что ошибок он не прощает: распороть и переделать нельзя, останутся дыры.

    Кто-нибудь, пожалуйста, проконсультируйте меня... С чего начать, о чем надо позаботиться? Наверняка есть масса подводных камней. Я его теперь даже декатировать боюсь! В интернете пишут местами вообще какую-то чушь. Кому верить - не знаю. Опытные швеи, спасите!...

    Купила дешевую сорочечную ткань, хочу сшить из нее дубль, чтобы на черновике скорректировать выкройки и подогнать по фигуре, да и хочется осмыслить выбранную модель, прежде чем шить чистовой вариант из шелка. Ушла кроить черновик.....

  3. Наш ("теперь наш" или "пока наш", кто знает) г-н Курентзис, кстати, очень уж любит этот прием - все перенести в 20 век. Я не в состоянии этого понять. Для меня "Дуэнья" в стиле 70-х была как пощечина. Да и многое другое, что за время его художественного руководства появилось, несет на себе того же рода налет. За исполнительский уровень я молчу, потому что на базе пермской оперы мало что можно сделать (и особенно ощутима разница, когда в постановках участвуют приглашенные артисты). Зато оркестр MusicaEterna очень радует, и, надо отдать должное, дело не в посредственном "общем фоне".
  4. Нет, с 2013 года уже нет. Это, кстати, его работа была. Может, он сам вкуса и не лишен, но декорации и костюмы при нем были именно такие.

    А я просто бегло погуглила и обнаружила другого директора.

    Что ж, в таком случае, быть может, смена руководства чем-то поможет... Хотя в отношении современного театра у меня вообще надежд все меньше.

    Нет, ну "Любовный напиток" в антураже 20 века... Это смерть искусства.

  5. Нет, не совсем. :) Но ересь модернизма, коммунизм и даже ислам - это другиe ветви дерева, произрастающего из того же корня.

    Если Вы хотите сказать, что это от дьявола... Ну, я не стану возражать :) Хотя мне такое высказывание показалось бы слишком радикальным, но, пожалуй, в этом что-то есть...

  6. Кстати, еще один момент, который меня просто коробит: не такая уж редкость, когда режиссер в погоне за "оригинальной концепцией", "интересным режиссерским решением" вообще задвигает музыкальную часть. Получается какой-то... спектакль с музыкальным сопровождением. Я в таком случае вообще не понимаю, зачем лезть в оперу - идите, занимайтесь драмой, если вы петь не хотите...
  7. Я думаю, это ересь модернизма)

     

    А насчет Рижской оперы - Вы меня расстроили( А Жагарс там уже не директор? Он, по крайней мере, производил впечатление человека не лишенного вкуса. Но, признаться, его постановок я не видела.

    • Like 1
  8. Тему мне навеяло недавним прослушиванием "Сказания о невидимом граде Китеже".

    Дело в том, что я очень люблю оперу, но с большим скепсисом отношусь к современной режиссуре. (Я уж не говорю о провинциальных театрах, потому что это боль и слезы.) В связи с этим предпочитаю ее слушать (преимущественно в записи), причем именно слушать, без визуального сопровождения, потому что давно поняла, что правильный режиссер делает идеально соответствующую моим представлениям картинку только в моей голове.

    Так вот, недавно мне совершенно случайно попалась аудиозапись оперы Римского-Корсакова "Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии" в постановке Чернякова. Должна сказать, что отношусь к этой опере с большой нежностью. Запись произвела на меня скорее положительное впечатление, несмотря на то, что музыкальная часть была небесспорна, мне показалась интересной исполнительница партии Февронии, молодая сопрано Светлана Игнатович. И тут я решила посмотреть запись оперы, т. е. визуальный ряд...

    ...И обнаружила все то, чего так боюсь в опере - пресловутые "путешествия во времени", "авторскую трактовку содержания" и полное искажение исходного смысла. Само по себе "Сказание" пронизано христианскими мотивами в запредельном количестве, и я вообще не подозревала, что все можно так переиначить, не изменив, по сути, ни слова. Скажу честно, что досмотреть это до конца я не смогла, да и не испытывала такого желания, но рецензии и фотографии подтвердили мои худшие опасения. Слушать оперу без "картинки", как это было изначально, с тем же ее ощущением я уже не могу.

     

    Все произошедшее заставило меня крепко задуматься. Музыка в опере первична? Или она все-таки на равных с постановкой? Той же курентзисовской "Королеве индейцев" я, в принципе, готова простить спорные, мягко говоря, режиссерские решения за высокое качество исполнения, и все эти странности на сцене не вызывают у меня желания закрыть глаза, "развидеть" и отделить музыку от происходящего на сцене. Но это скорее исключение, чем правило.

     

    А как у вас обстоит с театральной режиссурой? "Обнять и плакать" - или все-таки есть в современных постановках что-то хорошее, не вызывающее острого желания убивать не видеть происходящее? Вот Ольга Бородина говорит, что сила оперы именно в том, что можно просто слушать музыку, и поэтому данный вид искусства все переживет. Но для меня это по крайней мере не очевидно.

    • Like 4
  9. Господи, ужас какой. Неужели это серьезно? Не могу поверить. Я в тендерной документации в нашей больнице российской мед. техники вообще ни разу не встречала.

    Ну не могут же они быть такими сферическими идиотами в вакууме? Ну не могут же?!

  10. — По израильской военной базе идут два генерала, местный и американский. Навстречу — рядовой. Прошел, как будто не заметил.

    Американец в шоке: «Как же так?! Два генерала стоят, а он даже чести не отдал!»

    Израильский генерал, пробормотав: «Сейчас разберемся», — догоняет солдата и спрашивает: «Изя, ты что, обиделся на что-то?»

    • Like 7
×
×
  • Создать...