Michael

Хотел бы посоветоваться. В Париже продается полное собрание творений Игнатия Лойолы, которое включает в себя "Духовные упражнения", учредительные документы ордена, письма и "Рассказ паломника" (автобиография Игнатия). Цена - около 40 евро. В принципе, есть возможность купить, но стоит ли? Как я понимаю, те же "Духовные упражнения" стать практическим руководством без контроля наставника и соответствующего образа жизни не могут, а остальное так ли ценно, чтобы иметь в бумажном виде?

 

Или, может, кому надо? Как передать книгу и деньги придумали бы.

 

P.S. Книга, естественно, в переводе на французский язык. А "Духовные упражнения", кстати, изданы в двух редакциях, если не ошибаюсь.

 

По-украински издан "Заповіт прочанина", Львів, "Свічадо", 2004. Думаю, будет дешевле. Вообще-то они много чего издают, может еще что-то найдете.

По Европе, конечно. И необязательно художественного. Но интересуют не "исторические события", а быт-атмосфера.

Посмотрите тут, например:

 

Кроме фильмов Тарковского, насколько знаю.

Наверно и другим иногда Кодак перепадал. Но бывает действительно жаль оператора, когда видно, что он делал все , что мог, а "Свема" делала свое черное дело и убивала всю его работу.

Тут другой бич - пленка Шосткинского объединения "Свема". Называемая цветной в результате какого-то недоразумения

Насколько помню, в конце советских фильмов всегда крупными буквами писали, что фильм снят на пленке Шосткинского объединения "Свема". В детстве думал, что это - что-то навроде рекламы, а теперь - что оправдание, мол, сами понимаете, с чем работать приходится.

Забавно-отвлекающее от геополитических проблем.

По сети ходит заметочка "Ватикан признан самым пьющим государством мира".

....

И как бы ложечки обяснения нашлись, но осадок-то остался. Действительно, давно как-то Ватикан не обсуждался так широко.

 

Население Ватикана действительно специфическое - детей, беременных и кормящих женщин там в любом случае меньше, чем где бы то ни было, что тоже влияет на статистику. А учитывая малочисленность этого населения и многочисленность разных визитеров и делегаций, то возможно, что могут влиять и всякие официальные приемы.

Впрочем, 105 бутылок вина в год - это меньше, чем бутылка в три дня. Если учесть, что как правило, в Италии обед и ужин без вина не обходятся, то эта бутылка выпивается за шесть подходов. Получается, что их средняя разовая доза по нашим цивилизационным меркам - пустая трата денег просто мизер.

А вот, что жители Италии ломятся в Ватикан за вином - это вряд ли. Там вход все-таки не такой свободный. Да и так в Италии не такая проблема купить недорогого вина, чтобы специально ехать в ватиканский спецраспределитель.

Кстати, после просмотра многих худ. фильмов про средневековье остается впечатление, что их создатели слово "мрачное" понимали, все же, в прямом смысле. Используются исключительно черные, серые, бурые и коричневые цвета, люди ходят исключительно в обносках, все время с факелами, будто солнце у них вообще не встает, и с такими рожами, что не приведи Господь!

 

Да, раньше в исторических фильмах все ходили в такой одежде, которая выглядела, как будто ее первый раз одели, а сейчас в такой, как будто она новой никогда и не была. А без факелов ну никак. Да и какое солнце в мрачном-то средневековье.

 

По его словам, со времен Брестской унии православная община Украины "переживала и более тяжелые периоды, поэтому желающих устроить очередную религиозную войну будет ждать достойный отпор".

 

До Брестской унии, конечно же, было все замечательно, сплошная благодать.

Вспомнилась агитационная картинка, кажется авторства Почаевской лавры. На картинке была изображена Церковь в виде дерева, ствол которого без сучка и задоринки рос до отметки "988год. Крещение Руси." А сразу после нее посыпались в огромном количестве сухие ветки ересей и расколов. Кажется, они сами не поняли, что нарисовали. Но автор картинки,похоже, тоже был уверен, что когда-то все было прекрасно.

Зависит от того какой век рассматривать : Елисей Лавришеский строил в 1225 году "на реке Немне межи Литвою и Новым городком" (Новогрудок) монастырь.

Тогда еще Новогрудок считался Черной Русью.

 

Я про те времена, о которых Вы пишете: "Историческая Белая Русь - это территории в окружении Витебска ,Полоцка и Могилева." А в 13 веке земли скорее назывались по княжествам. Черная Русь - термин, который , насколько я помню, встречается эпизодически и в несколько сомнительных источниках, поэтому мне кажется, что вряд ли тогда его употребляли.

Историческая Белая Русь - это территории в окружении Витебска ,Полоцка и Могилева.

Ну, еще наверно, Смоленска. Все, что находится к западу от Борисова, раньше обычно называлось Литвой. Минск, Новогрудок, Брест, Каменец, Высокое назывались с "прыдомкам" Литовский(ое).

А на каком из наречий современный беларусский общий язык строиться? Говоры в разных местах сильно отличаются.

На минско- виленских диалектах, насколько мне известно. Диалекты, лучше сказать, отличались. Теперь и литературный язык в крайне плохом состоянии, а диалекты умирают вместе с деревней.

Недавно вернулся из Рима, наснимал много всего, церквей, конечно, тоже. Начал выкладывать тут: https://facciadipietra.livejournal.com/ . Дальше будут еще и много. Если кому интересно - милости просим.

Это вообще весьма спорно и странно - признавать брак, заключённый в ПЦ, если там не подразумевается обязательная нерасторжимость.

Да, было бы логично или не признавать их брак, или признавать и их брак, и их расторжение брака.

Иван, а зачем злые англосаксы, которые вырастили Гитлера на погибель России-матушке, натравили его сначала на себя и молча терпели, что он их бомбит и убивает? Для конспирации? В порядке дрессировки?

 

Вы на самом деле рассчитываете на сколько-нибудь логичный ответ?

Главное - вовремя найти того, на кого все можно свалить, и кто во всем виноват.

Но это априори не мы сами...

А потом можно смело защищать христианские ценности...

Ну да, а Вы решили, что Россия в прошлом столитии была эдаким сферическим конем в вакууме, на который влияла только погода. А на каком основании отменяется конкурентная борьба наций в 20-м веке?

По-моему эта конкуренция была, есть и будет главным фактором, определяющим положение и жизнь главных игроков на планете.

 

Ну, другие живут как-то и не хныкают. А вам хочется и великой державой быть, и нюни распускать, как только кто плечом зацепит.

Для этой цели они устраивали у нас революцию 1917-го, а потом выращивали, натравливали на нас Гитлера, устроили холодную войну. Ничего нового нет и сейчас.

 

Даааа.... Если в кране есть вода - англосакс... ну и далее по тексту.

То, что в армии служили - это хорошо. В советское время, когда служили почти все, это значило, сто не рахит и психически здоров.

 

Это значило, что человек был относительно здоров до того, как попал в армию. Да и то не всегда. Когда план набора не выполнялся, брали всяких. А уж с каким здоровьем человек возвращался (если возвращался) - это уже другой вопрос.

Впрочем, я это написал не про данных конкретных епископов.

Сейчас Иван с Заглобы придет с обновленной методичкой и раскажет нам..

 

Так он и есть тот Запад, который финансирует антироссийские выступления!?

Да, да...700 тысяч на улицах и всем "заплачено"..

 

https://top.rbc.ru/in...13/892090.shtml

 

Да, мне вот хочется узнать, сколько дают?

Ни кто не задумывался, а почему именно наше посольство они атаковали? По логике вещей они должны были атаковать еще германское, австрийское или венгерское, причем к немцам претензий должно быть больше.

 

По моим ощущениям, неприязнь к немцам у поляков встречается несколько чаще, чем неприязнь к русским. Но, может, дело в том, что среди нынешних немцев не сильно популярны идеи насчет того, что Гитлер - молодец, и неважно, что много народа загубил, зато какой был порядок и суверенитет. И что евреям в нацистской Германии жилось лучше, чем сейчас. И про то, как бы поскорее восстановить Третий Рейх. И не пытаются врать, что концлагерь в Майданке на самом деле создали русские, а теперь валят на немцев...

Впрочем, такой яростной ксенофобии, какую довелось наблюдать в Москве, у поляков я не встречал.

Уже много лучше. Не просто "не совсем так", а "вообще не так"

Спасибо!

 

Рад стараться!

https://fakty.ictv.ua...news/id/1492542

 

"Ватикан пошел на необычный шаг и начал всемирный опрос, чтобы понять, что католики думают об учении церкви о браке и семейной жизни.

Папа Франциск зовет епископов обсудить в Риме в октябре будущего года возможную реформу, которая бы учитывала современные социальные реалии - такие как сожительство до брака, контрацепция и однополые союзы, сообщает Русская служба Би-би-си."

 

Похоже, не совсем так:

 

https://www.kyrios.or...ta-shljubu.html

Так он уже есть...

Правда, может, еще не полный...

 

Что-ж, остается надеяться на лучшее и пожелать нам всем скорейшего выздоровления.

ИМХО. Не имеют морального права учить.

Пусть возвращаются и воплощают свои "учения" и советы в жизнь.

Почему это они перекладывают на кого-то?

Это очень удобно...

Мне кажется, что пусть лучше не возвращаются и не воплощают. А то, боюсь, мало не покажется. Прецеденты были. Даже, наверно, пусть лучше учат из-за бугра. Я, правда, тоже из другого государства, хоть никуда и не уезжал. Так что, считайте это мнением соседа, которому не импонирует перспектива заполучить полный дурдом, и даже не за стенкой, а за довольно хлипкой перегородкой.

Меня еще ни кто из российского гражданства не исключал. Или Вы думаете, что всякий находящийся за пределами РФ автоматически теряет российское гражданство? Это ново. Попахивает элементами холодной войны.

 

Это не ново. Как раз такой подход к людям, променявшим светлое будущее в братской семье советских народов на жизнь на загнивающем Западе, было обычной советской практикой. Уехал из Союза - расстанься с гражданством. Может реставрацию советских порядков следовало бы начать с восстановления такой практики?