Радка

Ну это уж совсем как-то толсто.

Давайте молиться о том, чтобы все мы сделали смелый выбор в пользу простого и экологически устойчивого образа жизни, радуясь молодым людям, которые твердо привержены этому.

Не поняла, о чем это.

Во-первых, современный иудаизм имеет мало общего с иудаизмом ветхозаветным. Во-вторых, не верим мы в одного Бога ни с иудеями, ни с мусульманами. Наш Бог - это Святая Троица, Отец, Сын и Святой Дух. И это один Бог, а не три.

Чем?

Не знаю пока. Надеюсь, что антител еще много и не придется пока вакцинироваться.

От ковида кто-то прививался?

Я после НГ планирую пересдать тест на антитела. Если они сильно уменьшились, то буду думать насчет вакцинации. В общем, пока не знаю.

Запоздало, но искренне присоединяюсь к поздравлениям С днем рождения!

Хорошо, если это такой толстый троллинг. Но не удивлюсь, к сожалению, если подобная дичь под видом учения Церкви подсовывается на катехезах. Мельничные жернова сегодня актуальны как никогда

Но тогда не совсем понятно включение такого абстрактного и предельно общего светского понимания в папскую интенцию. Если бы была интенция молитвы за нехристей, чтобы они узрели и приняли свет Евангелия, это понятно. Но нетолерантно, и формулировка не отвечает духу времени. Лично я прочитываю в интенции нетолерантные смыслы - и тогда интенция вполне себе подобающая.

Но ведь вы же не можете быть уверены, что папа вкладывал в интенцию именно тот смысл, который прочитываете вы. А если вы прочитываете смысл так, а папа - эдак, то теряется смысл самого посыла "молиться в папской интенции", разве нет? Ибо это уже будет не то намерение, в котором папа просил молиться. Интенция, по-моему, должна быть как минимум недвусмысленной, чтобы иметь возможность судить, насколько подобает доброму христианину молиться в ней.

У меня опять серьезные проблемы со здоровьем. 23-го иду на обследование. Прошу молитв.

Но вот почему адепт после этого саморазоблачительного откровения останется в такой конфессии я уже не понимаю.

Потому что либо адепту на полноту плевать в принципе, либо он считает, что полноты нет ни в одной конфессии. В первом случае адепт будет искать только комфорта, во втором - соответствия своим представлениям и ожиданиям.

Можно ли выжить, прыгнув с десятого этажа? Да, бывали такие случаи. Значит ли это, что мы все можем каждое утро спокойно выходить через окно, игнорируя дверь и лестницу/лифт?

Как вам можно что-то показать, когда вы в плену своих баптистских предубеждений?

Я бы даже рискнула предположить, что и слово-то "баптистских" здесь лишнее.

И вообще, я заметил что тема превратилась со стороны женщин в "дайте мне выговориться какие мужики бывают козлы недобросовестные исполнители своих отцовских обязанностей и как нам, женщинам бывает тяжело тянуть детей самим".

За всех женщин-то не говорите

По сабжу. Есть у меня знакомая, которая сделала уже пять (!) абортов. Почему? А она чайлдфри, да и вообще семью заводить не хочет, брать на себя какую-либо ответственность не хочет и т.п. Но секса хочет, причем с разными мужиками. Поскольку дама неверующая, я поинтересовалась у нее, почему она в таком случае не использует никакие способы контрацепции. И получила ответ, мол, таблетки пить вредно, презерватив - противно, дни высчитывать - не пойдет, ибо секс должен быть спонтанным так сказать. И подытожила она такой фразой: "Зачем заморачиваться с контрацепцией, если проще аборт сделать?"

Удивительно, но у этой мадам никаких проблем со здоровьем нет.

+

Слушайте, а разве на Папу не распространяется отлучение ipso facto?

Поэтому Иисус Христос, как и любой христианин, не может поддерживать блудниц ни под каким соусом, будь они хоть трижды светскими и направленные на соблюдение неких гражданских прав.

"Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши" (Ин.8:2-11)

Живы - и слава Богу

Мне видится очень странной позиция тех, кто говорит, что раз Папа высказывается про гражданские союзы, то это не страшно. Мол, если бы сказал про венчание геев - это да, это страшно. А так - он просто воплощает в жизнь принцип "кесарю - кесарево".

Но дело в том, что содомия является смертным грехом, вопиющим к Небу. Независимо от того, кем является человек - христианином, язычником или атеистом. Люди, его совершающие, очень рискуют попасть в ад. Поэтому Папа, как и любой христианин, не может поддерживать однополые союзы ни под каким соусом, будь они хоть трижды светскими и направленные на соблюдение неких гражданских прав.

А у нас новые приключения. Пришли, взяли кровь на антитела к ковиду. У всех антитела класса G выше 100, т.е. сформировался иммунитет (вроде как). Но при этом антитела класса М больше 2. Роспотребнадзор на G вообще не смотрит, у них закон - если антитела М больше 2, то закрывают на две недели. Но мы вроде как уже переболели, отсидели официально три недели, а по факту еще больше. Вот теперь решают, что с нами дальше делать.

Насчет красавицы-жены я бы, пожалуй, не согласилась, но это, конечно, дело вкуса.

Сердечно благодарю всех за молитвы и прошу вместе со мной вознести благодарение Господу за то, что вся наша семья пережила ковид. Последствия, наверное, будем еще долго расхлебывать, но живы - это главное.

а у моей однокашницы даже наступила инвалидность - удалили глаз (перфорация с последующим инфицированием после удаления зубного налёта).

Как перфорация произошла?

Ну так и пустые книги тоже читать не надо.

Но не пустые-то можно? Значит, и в игры не пустые можно играть.

Гораздо бОльшим азартом и гораздо бОльшей пустотой. Вообще ни уму ни сердцу.

Игры разные бывают, как и фильмы с книгами. Книги и фильмы тоже бывают ни умы, ни сердцу. А бывают игры с глубоким сюжетом, заставляющие задуматься, дающие пищу для ума и души, как хорошая книга. Насчет азарта не поняла, что вы имеете в виду.

Я бы сказал, что серьёзному христианину вообще не стоит играть в компьютерные игры.

Почему? Чем они отличаются от просмотра фильма или чтения художественной литературы?