Перейти к содержанию

Liusi

Пользователи
  • Постов

    393
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Сообщения, опубликованные Liusi

  1. Понимаете, исповедь ведь вещь совсем не формальная. Бог не сидит с балансом и не сверяет исповедал ты ему данный грех или нет. Исповедал - спишем с баланса. Не исповедал - оставляем. Человек не в состоянии вспомнить все грехи и прегрешения, которые он совершил. Если человек искренно кается во всём плохом, что он сделал, стараясь исправиться - то неужели Бог ему не простит и не поможет?

    Мой пассаж был об этом же :)

     

    Ну а исповедь перед крещением нужна хотя бы как декларация о намерениях, как первый шаг к покаянию. Ну и как начало ответственного подхода к своей духовной жизни.

    Не согласна. Декларацией моих намерений является мое желание принять Крещение и все этому сопутствующее - подготовка к Таинству, участие в Мессах, прочие беседы и чтение соответствующих книг.

    Крещение само по себе смывает все грехи - рождается новый человек. Исповедь ведь не делает этого.

  2. После перечисление всех грехов говорят - больше грехов не помню, в этих и во всех своих грехах каюсь.

    Подразумевается, что исповедующийся действительно честен перед Богом на исповеди и нечего не утаил. Если священник отпустил грехи - какие могут быть сомнения, что исповедь была недостойной, и поэтому завтра снова надо бежать в конфессионал, потому что по дороге домой вспомнил, как в детстве скормил кашу собаке, а маме сказал, что сам все съел? :)

    Меня так учили. Возможно, в разных приходах разный подход.

    Потому как слышала, что в московском кафедрале исповедовали перед Крещением (буквально пару-тройку лет назад). Я этот момент вообще не поняла. Зачем исповедоваться, если само Таинство смывает все грехи?

    • Like 1
  3. у нас по закону существует презумпция отцовства мужа матери.

    Иренко молодец! Там еще есть про развод супругов, смерть супруга матери и другие частности.

     

    Статья 48 Семейного кодекса. Установление происхождения ребенка

     

     

    1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

     

    2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

     

    3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

     

    При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

     

    4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

    • Like 2
  4. Опять же с юридической точки зрения есть разница между женой (мужем) и сожителем (сожительницей).

    Применительно к практической жизни - какая?

    Дети, в свидетельстве о рождении которых в графе "отец" записан мужчина, не являющийся супругом их матери, имеют те же права (алименты, наследство и прочее), что и дети, чьи родители имеют штамп в паспорте.

    Имущество можно оформлять в равных долях, завещания никто еще не отменял, а уж доверенности на право представлять интересы и решать жизненно важные вопросы выдаются в пределах получаса. Другой вопрос, что человеки не желают утруждать себя лишними телодвижениями - отсюда и возникают вопросы при разрыве отношений.

    Наличие штампа в паспорте - облегчает жизнь ленивым :)

    • Like 1
  5. Так хной можно краситься и без рыжины. Хочешь красный оттенок? ;)

    Оттеночными шампунями пользовалась очень давно, надеюсь, что современные технологии продвинулись в данном вопросе, потому как мой результат меня на тот момент не устроил. Смывается быстро и неравномерно.

    Р.С. длину я бы убрала до попы или даже вообще до талии - волос уже мертвый, ну, и выглядела бы лучше ровная линия.

  6. Люси, у меня нет не только реальных знакомых,венчавшихся в церкви, у меня и знакомых, ходящих в церковь, почти нет :).

    т.е. всё теоретически-гипотетически :)

     

    Но о том, что процедур "развенчания" нет - я и так знаю :). Для этого не обязательно иметь таких знакомых.

    Сандра, это вы начитанная девушка (я серьезно - иногда те источники, на которые вы ссылаетесь, я впервые слышу), а все эти термины про "развенчания" - это сленг, причем людей, считающих себя верующими на Пасху (яйца покрасить и куличи освятить) и Крещение (смыть грехи в мороз в проруби), ну и свечку поставить, куда же без неё :)

    А отрицать это явление - ну, если так легче и проще жить, кто ж может запретить?

  7. Рискну предположить, что в Украине дела с церковными браками могут обстоять именно так, как пишет Сандра или у нее просто нет таких реальных знакомых, кто это проделал на практике, а все ее умозаключения построены исключительно на теории, причем читать она может первоисточники, но выводы делает ошибочные.

    В России же практика с церковными "разводами" и новыми "венчаниями" при здравствующем втором супруге почти повсеместно.

    • Like 2
  8. Насколько я понимаю, речь идет только о нерасторжимости венчанного брака в КЦ? Или любого?

    Насколько я понимаю, речь идет о нерасторжимости венчанного брака в любой христианской конфессии, Таинства которой признаются Католической церковью - т.е. венчался в Православной церкви, потом развод, потом новая любовь и желание венчаться в Католической церкви - получил отказ, потому что для Католической церкви, признающей Таинства Православной церкви, брак имеет место быть (надеюсь, правильно выразила свою мыслю).

     

    Ибо если первый брак не был венчанным - проблемы нет?

    Получается так.

    • Like 1
  9. Ну вот, а моей подруге в такой ситуации запретили причащаться, сказав, что любой невенчанный брак - блуд. Без вариантов. В итоге всё-таки уломали мужа, он согласился "прийти постоять".

    Интересная получается ситуация (я не конкретно о вашей подруге, а о ситуации вообще, когда для второй стороны Таинство и не Таинство вовсе, а так, "прийти-постоять").

    Разве это самое "прийти-постоять" не может в любой момент стать причиной для признания брака недействительным?

  10. Ну, например, такая ситуация. Ребенка в младенчестве крестили, но родители сами неверующие, ребенку никаких основ христианского вероучения не объясняли и не воцерковляли, ребенок вырос атеистом. Заключил гражданский брак с таким же "крещеным атеистом". Через какое-то время один из супругов уверовал и присоединился к КЦ. Второй супруг венчаться отказывается. Тут Павлова привилегия действует?

    У нас в группе на катехизации была такая женщина. Ее муж категорически отказался венчаться. Эту женщину приняли в общение с Католической церковью, а епископ ей дал какое-то разрешение (название этому документу я забыла). Т.е. хотя привычного обряда у нее не было (не стояла с супругом перед Алтарем), они живут себе во вполне законном браке и эта женщина причащается.

    • Like 1
  11. Еще раз спасибо за поздравления!

     

    П.С. По поводу вопроса Анны - уверена, что ни один завсегдадай/участник не читал на форуме моих извинений (а я обещала это сделать после озвученных сроков) в адрес рекомого пользователя.

  12. И еще :)

    Предупреждая возможные умозаключения :) я вышла замуж и собираюсь венчаться не с пользователем под ником DenisS, как многие могли ошибочно подумать после моего сообщения про Илью (он ведь интересовался в этом контексте) . с реальным человеком :) Его нет на форумах.

    • Like 1
×
×
  • Создать...