Nemo

Меня Магестериум Церкви ОБЯЗЫВАЕТ исповедовать еретичность и опасность масонства.

Исповедуйте на здоровье, разве я против?

а вопрос не детский. вы разделяете идею улучшения людей?

У нас с Вами есть различие. Вы, как лютеранин, не признаёте Предания, если оно не подтверждено Писанием. Я, как католик, обязан признавать и ординарное и экстроординарное учительствовал Церкви. Так как в Писании на прямую о масонах не сказано, Вы правомочно, как кашерный лютеранин, говорите, сие параноя, масоны -фантом. Меня Магестериум Церкви ОБЯЗЫВАЕТ исповедовать еретичность и опасность масонства.

Штази несколько сот лет? Ого!

Вам тролинг интересен? Мне нет. Есть две закрытые организации. Проводим аналогию. Что не понятного?

Вы правы, такие ресы и знания, как в Штази, просто так не отдаст ни кто. Почемуже спецслужба с историей в несколько сотен лет пропадает в никуда. В милый клуб?

Э нет. Вот Вы, лично, верите что Штази просто самораспустилось?

А вас как зовут?

Павел, как впрочем и Аулинера и еще двоих в Петра и Павла.

Спорить не буду. Дай Бог, Вы правы! Но ложи типа пи2 влезли очень высоко в недавнем прошлом. И фирмы типа секретных лож, так просто не растворяются. Слишком много сил, средств и веры в них вложили.

А отцы основатели США сплошь масоны, это не тайна. Пусть наши в США это подтвердят.

Завтра лично зайду к пастору из Ингрии. они издавали книгу на русском о массонах и христианстве.

Массоны плохи тем, что они исповедуют религиозный плюрализм, да?

Массон исповедаует антропоцентричную евгенику. Основной лозунг массона - Свобода,Равенство, Братство. Вообще удивлен. На русском лучшие книги о массонах лютеранские.

Вообще-то я тоже не узнаЮ ни Старуху, ни Рыцержа, ни Аулинера...

Ну знаю всех троих, как впрочем и почти всех москвичей. Почти уверен, в личном общении Вы знаете всех. )))

Бывает так, что настоятель по другому и не умеет, и приходится ему объяснять, что такое катехизис и зачем он нужен.

Вы это серьезно? Это как попу объяснять что есть катехизация?

Прочел ваши посты. По сути вопрос следующий. Лефевристы Иже с ними - до В2 о таких проблемах и помыслить не могли. А по тому Лефевр прав. Строники В2 - а где Собор этот кризис одобряет? Или чем спрвоцировал. Документы пожайлуста! И выходит патовая ситуация, Лефевр и всякие крайние в непонятной ситуации юридически. А обычный католик , видящий проблемы их тоже решить не может. Ну не представляю как на своего епископа или священника пожаловаться! А клир понятно ошибок не признает. И что делать? УВ к сожалению просто прихожане. Хотя у нас в столице просто молодцы!

 

По хорошему должны бы, но это когда как. От священника зависит.

То есть вполне Возможно учить через чувства а не через знания, или наоборот.

И настоятель это терпит?

Рыцаря и Старуху знаю лично. Это разные люди. Даже не одного пола.Скажу больше. Рыцаря знают многие. Так вот Старуха с Рыцарем ругаются по богословию, и обвинять Старуху в некой схизме - нечестно. Хотя я и могу не правильно понять некоторые посылы форумчан.

Прочел тему. появился вопрос к официальным катахезаторам. А священники контролируют то что и как говорит катехезатор, или после подтверждения статуса полная свобода. Рассказывай что хочешь и как хочешь?

Прекрасный спор. Только почему Лютер отлучен в 1517? Если мне память не изменяет, в июне 1520 осуждение заблуждений и только в январе 1521 официальное отлучение.