Sandra889

Спасибо! ОЙ! ОЙ!!! И впрямь!!! А "Шерлок Холмс"!!!!! *упала, захлебнувшись слюной*. И, кстати, можете готовить тухлые яйца, но мне нравятся и открыто пропагандистские фильмы (такие, как, например, "Коммунист"). Поскольку они (подчеркиваю - фильмы, а не реальная жизнь) в хорошем смысле этого слова патриотические. Кстати, и песни советские по этой же причине люблю.

Ой!!! А сказки-то какие, экранизации сказок-то!!! И про Змея Горыныча, и про Бабу-Ягу, и про Кащея Бессмертного и прочих персонажей детства... Эх-х-х...

Вот, к своему стыду, ни одного фильма Тарковского до сих пор не видела. Говорят - шедевры. Особенно "Андрей Рублев".

Эх... Обожаю советское кино!!! Старые советские фильмы и не менее старые французские комедии - это, пожалуй, единственное, что я воспринимаю из жанра кинематографа. Ну, еще на старые американские подумываю переключиться - почему-то кажется, что "пойдут" . Современные фильмы крайне редко смотрю. Не потому, что не хочу, или не люблю, или из принципа... Просто не то это уже все. Не то. Российский/СНГ-шный современный кинематограф - это вообще по сравнению с советской школой - смех и слезы. Особенно современны, с позволения сказать, фильмы про ВОВ бесят. Просто бесят. Иными словами, старое кино - это как хорошее вино (о, аж стихами заговорила ), а 60% современного - увы, как кислое пиво. Брошу все и побегу смотреть, если идут "В бой идут одни старики", "Семнадцать мгновений весны", "Подвиг разведчика" "Человек-амфибия", "Неуловимые мстители", "Иван Васильевич меняет профессию", "Ирония Судьбы", "Карнавальная ночь", "Покровские ворота", "Гараж", "Музыкальная история", "Три мушкетера", " Собака на сене"!!! А экранизации шедевров русской литературы - "Война и мир", "Анна Каренина", "Обломов", "Жизнь Клима Самгина", "Барышня-крестьянка", "Жестокий романс"!.. А "Собачье сердце" с Евстигнеевым!!! А совсем старые довоенные фильмы с Л. Орловой - "Цирк", "Веселые ребята"... А комедии с Румянцевой! А "Приключения Шурика"! А "Большая перемена"! А "Доживем до понедельника"! А "Как закалялась сталь"! А " Безымянная звезда"! А "Иоанн Грозный"! А менее известные добрые, милые фильмы - "Белые росы", например... Да всего и не упомнишь! Эххх... Великое кино. Великая эпоха. Несмотря ни на что. Вот, пожалуй, единственный фильм, который на дух не переношу - это "Москва слезам не верит". И песню "Александра". Не знаю, почему . И "Джентльменов удачи" раньше почему-то не любила. Кстати, никто не помнит, как назывался фильм, где мужчина за войну теряет трех дочерей и сына, а потом подходит к сиротке-беспризорнику на улице и говорит тому, что он - его отец?.. Тот сиротка еще такой белокурый был, Ванечка звали.

Гммм... Ну, можно понять волю Бога касательно тебя и внутренне её не принимать. Мучиться этим. А счастлив человек всё же именно, когда доволен тем, что есть (за редким исключением - я не говорю о тяжелейших ситуациях, когда довольным уже быть крайне трудно, если вообще возможно). А вообще... Получается, как ни крути, счастье - в смирении . З.Ы. Смайлик такой, т.к. я смиряться не люблю .

Да-да-да. То-то тебе на Заглобе сначала (кажись, в 2009 году) 20 лет было, а уже в следующем - 33.. Извини. Я не знаю, сколько тебе на самом деле лет. Но очень сомневаюсь, что больше тридцати. А это ещё молодость. И уверена, что 100% форумчан старше тебя были бы рады с тобой этим возрастом "махнуться" . Насчёт здоровья - сочувствую, если у тебя есть проблемы в этом плане. Но если сравнить то, что имеем мы с тем, что имеют неизлечимо больные... Или парализованные.. Или ... Не хочу даже к ночи поминать, но, думаю, ты понимаешь .

Фу-у-у, как я это ненавижу!!!! Меня таскали . Особенно, когда музыкой занималась, и что-то не так играла. Ух! На краю клавиатуры собиралась целая кучка вырванных волос . Не, не надо таскать за волосы. Имхо, унижает ещё гораздо больше порки . И кстати, больно ужасно. Даже если волосы короткие. проверено на собственной...шерсти .

Существует. Другое дело, что мы не желаем его замечать. Давай так (ничего, что я тыкаю?) Мы с тобой живы и здоровы. Раз. Веруем в Бога, т.е. Он пожелал открыться нам. два. Господь умер за наши грехи и воскрес - у нас есть шанс спастись. Молоды - вся жизнь впереди. Господь дал то, о чём многие подчас мечтают. А счастливыми мы себя ощутить не желаем. Почему?.. З.Ы. Сейчас Клементина придёт и опять скажет, что я умничаю стала серьёзной .

Имхо, счастье(за редким исключением) зависит вовсе не от внешних обстоятельств, а от внутреннего настроя. Как говорил Франсуа де Ларошфуко, "Все, что посылает нам судьба, мы оцениваем в зависимости от расположения духа. Нам дарует радость не то, что нас окружает, а наше отношение к окружающему, и мы бываем счастливы, обладая тем, что любим, а не тем, что другие считают достойным любви." Во. Нет, всё-таки умный человек был, хоть и, козёл, жене изменял. Другое дело, что оценивать позитивно бывает очень трудно. Всё то, как Peleda описал. Я это и по себе замечаю, хоть я и не датский миллионер . Сначала не хватало стипендии, потом её повысили в три раза и всё равно - мало, потом стало не хватать стипендии + денег от подработки, теперь не хватает зарплаты... Сначала хотелось работу - любую! - теперь я на свою непыльную и, по сути, посланную от Бога работу ропщу... В то же время быть счастливым намного сложнее, нежели казаться им. мы привыкли считать, что счастливый человек - это тот, кто имеет больше нас. В любой сфере: денежной, любовной. семейной... И нам невдомёк, что у другого человека совершенно другой внутренний мир, с другими идеалами, страданиями, переживаниями и другой системой ценностей. Не могу удержаться, чтоб не процитировтаь свой любимый стих про Ричарда Кори Эдвина Робинсона: Richard Cory Whenever Richard Gory went down town We people on the pavement looked at him- He was a gentleman from sole to crown, Clean favored, and imperially slim. And he was always quietly arrayed, And he was always human when he talked; But still he fluttered pulses when he said, “Good-morning,” and he glittered when he walked. And he was rich-yes, richer than a king- And admirably schooled in every grace: In fine, we thought that he was everything To make us wish that we were in his place. So on we worked, and waited for the light, And went without the meat, and cursed the bread; And Richard Gory, one calm summer night, Went home and put a bullet through his head. Ричард Кори Когда он выходил за свой порог, Мы, жители окраины, глядели На джентльмена с головы до ног, Гуляющего в царственном безделье. При этом он был скромен и умен И счастлив оказать несчастным милость. Он первый всем отвешивал поклон, Он шел, и все вокруг него светилось. Он был богат — богаче королей,— Он был прекрасен,— и сказать по чести, Всяк полагал, что нет судьбы светлей, И жаждал быть на дивном этом месте. Мы трепетали, думая о нем, И кляли черствый хлеб, и спину гнули, А Ричард Кори тихим летним днем, Придя домой, отправил в сердце пулю. Перевод А. Сергеева

Ну прям как у меня в детстве! Бабушка за мной - с ремнем, я - под кровать и ну дразниться . Правда, она и так в основном чтоб припугнуть, а не шлепнуть . А вот мать периодически колотила скалкой. Бо-ольно! Но со мной по-другому было нельзя . И то не помогало - озорствовала страшно . Ну, и, правда. всё больше в подростковом возрасте.

Нет, ну нам точно не хватает темы "Анналы форума"!!!

Эх... Люблю Хэллоуин. Вспоминается, как в школе его праздновали, сценки на инглише ставили... Смутно помнится, что где-то должна быть фотка, где я в наряде призрака, являвшегося к жадине Скруджу . Правда, последние пару лет забываю о его наступлении... Поэтому вчера конкретно шарахнулась, когда подошла к МакДаку купить мороженое и столкнулась с кассиршами с макияжем а-ля зомби... Хотя, наверное, чисто по-христиански все эти переодевания - не есть очень хорошо... З.Ы. Амтаро и Сеня - просто прелесть!!! Даже не знаю, кто из них симпатичнее .

Конечно . Целомудренная жизнь в миру. Стасик, а Вы что подумали?

Нета, ну хорошо. Вот, допустим, я. Личных драм не переживала, в отношениях проблем никогда не имела, т.к.отношений никогда ни с кем и не заводила. Влюблена была, но, как правило, не в реальных людей и очень ненадолго. Комплексы... Есть чуток, хотя за последние годы почти удалось избавиться. В монастырь - не хочу. Т.е.ни в одну из предложенных категорий не вхожу. Меня просто возмущает и огорчает донельзя Ваша градация: человек должен быть либо семейным, либо - монахом. А ведь жизнь невозможно подогнать ни под какие стереотипы. Как сложится жизнь того или иного человека - только Бог ведает. А Вы загоняете этого человека в очень узкие, конкретные рамки. Я уже молчу о том, что св.Лаврентий Черниговский говорил, что в последние времена "тайные ("немонастырские") монахи и миряне, соблюдающие целомудрие, будут более ценными для Бога, нежели монахи в монастырях. Да и в Откровении сказано о...не помню, кажется, 144 тысячах девственников. По-Вашему, речь только о монахах?..

Что значит "попытка переложить на Господа"? От Господа зависит ВСЕ! И если Он не дал тебе чувства и семьи - возможно, это повод задуматься: "А может, Господь хочет от меня совсем не этого? Может, путь, по которому меня ведут, другой?" У меня просто вызывает искреннее изумление тот факт, что некоторые женятся не по любви, а потому, что "больше не за кого было", "этот меня не обидит", "было несколько кандидатов в мужья - ну, выбрала этого", "не люблю его/ее, но ведь семью создавать уж пора...". Для меня это просто, извините, на голову не налазит. Имхо, должно быть огромное, всепоглощающее, ниспосланное свыше чувство. А если его нет - это повод не искать себе с вытаращенными глазами хоть кого-то, а задуматься, "не является ли моим путем безбрачие".

Что значит "попытка переложить на Господа"? От Господа зависит ВСЕ! И если Он не дал тебе чувства и семьи - возможно, это повод задуматься: "А может, Господь хочет от меня совсем не этого? Может, путь, по которому меня ведут, другой?" У меня просто вызывает искреннее изумление тот факт, что некоторые женятся не по любви, а потому, что "больше не за кого было", "этот меня не обидит", "было несколько кандидатов в мужья - ну, выбрала этого", "не люблю его/ее, но ведь семью создавать уж пора...". Для меня это просто, извините, на голову не налазит. Имхо, должно быть огромное, всепоглощающее, ниспосланное свыше чувство. А если его нет - это повод не искать себе с вытаращенными глазами хоть кого-то, а задуматься, "не является ли моим путем безбрачие".

Ну, я не говорю о тех, кто блудит. И не говорю даже о тех, кто пережил несчастную любовь. Я говорю в данном конкретном случае о тех, у кого ни разу не возникало (сильного) взаимного чувства к кому-либо. Вот просто не влюблялся вообще, или влюблялся, но не серьезно и не взаимно. А желания "иметь отношения, но абы с кем" - ни малейшего. Почему такой человек обязан все равно создавать семью с кем угодно, насиловать себя и делать несчастным своего партнера?! Почему нельзя просто честно, по-христиански жить одному (или с родителями, пока они живы)? Тем более, что и ап.Павел говорит, что "хорошо вам быть, как я"?!

Именно это! Я, просто, вообще не понимаю, как это (и зачем) - создавать семью без любви. И, соответственно, делаю вывод, что если свыше не дано, то крутиться, что-то выдумывать и жить по принципу "абы за кого, лишь бы замуж", то ни к чему хорошему это не приведет. Ни для тебя, ни для твоего супруга. Соответственно, если ни чувства, ни человека не наблюдается, лучше просто спокойно жить без семьи.

Затем, чтоб создавать семьи . Вот и мой вопрос: если человеку свыше любовь не дана, он все равно, по-Вашему, "должен" связывать судьбу с кем-то просто для того, чтоб создать семью?.. Мое мнение - что однозначно нет. Тем более, если человек верующий. Во-первых, Ап. Павел вполне конкретно сказал : " Остался ли без жены? Не ищи жены". А во-вторых, в старости верующему человеку совсем необязательно быть одиноким. Можно попроситься - поискать какую-то работу в церкви, например. Или даже радикально: отписать свое имущество (если оно есть) Церкви и уйти в монастырь...

Как у Вас всё однозначно . Ну ладно. Предположим, не мог любить "по приказу". Не мог заставить себя любить кого-то только потому, что с этим человеком "может быть, когда-нибудь, что-то и возможно". А такого человека, чтобы просто влюбиться, никогда не встретил. Ну, или практически не общался с представителями противоположного пола. Не специально, а просто - в окружении практически не было, а специально никогда не искал. Тогда что?..

Хорошо. А если человек так никогда и не встретил никого, с кем бы реально хотелось стать одной плотью?.. Ну вот не сложилось – и всё?.. По любым причинам. Что, получается, этот человек должен специально кого-то искать, или, что ещё хуже, связывать свою жизнь с нелюбимым человеком, только для того, чтоб «не убегать от ответственности» и иметь семью?.. Сказано ведь: «Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.» (1-е Кор.7:27)

А у нас ещё в последние субботу-воскресенье ноября - дни памяти жертв Голодомора.

Вот и у меня мысли аналогичные…С ужасом понимаю, что, похоже, прав был циник Недашковский, когда сказал, что «брак – это в каком-то смысле узаконенная проституция». Просто понимаю, что если бы периодически не одолевала похоть, у меня о семье даже близко бы мыслей не возникло. Чтоб кто-то мелькал туда-сюда, мириться с чьими-либо слабостями, выполнять чьи-то прихоти, подтирать детям зад и выносить горшки… Ни малейшего желания. Ещё буквально пару недель назад думала, что хочу замуж, а сейчас – вот такое вот мнение. Чем меньше разжигаешься – тем больше искренне недоумеваешь, зачем это всё вообще людям нужно. Имхо.

Наши прихоти куда причудливее прихотей судьбы. У нас у всех достанет сил, чтобы перенести несчастье ближнего. Невозмутимость мудрецов - это всего лишь умение скрывать свои чувства в глубине сердца. Чтобы оправдаться в собственных глазах, мы нередко убеждаем себя, что не в силах достичь цели; на самом же деле мы не бессильны, а безвольны. Не доброта, а гордость обычно побуждает нас читать наставления людям, совершившим проступки; мы укоряем их не столько для того, чтобы исправить, сколько для того, чтобы убедить в нашей собственной непогрешимости. Мы обещаем соразмерно нашим расчетам, а выполняем обещанное соразмерно нашим опасениям. Все, что посылает нам судьба, мы оцениваем в зависимости от расположения духа. Нам дарует радость не то, что нас окружает, а наше отношение к окружающему, и мы бываем счастливы, обладая тем, что любим, а не тем, что другие считают достойным любви. Не бывает обстоятельств столь несчастных, чтобы умный человек не мог извлечь из них какую-нибудь выгоду, но не бывает и столь счастливых, чтобы безрассудный не мог обратить их против себя. Франсуа де Ларошфуко

А сейчас не цветут?..