Перейти к содержанию

Валерий

Пользователи
  • Постов

    1 089
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные Валерий

  1. Для меня вот непонятно, священнослужители, включая Папу, не соображают, что от вируса защитят только механические средства защиты + антисептики (дезинфицирующие) ?

     

    Традиционно верующие говорят атеистам - а вот в момент истины, вспомните о Боге! Но, как забавно, в момент истины верующие вспоминают о науке! А о молитве и не вспоминают...

  2. ...исторически, с точки зрения современной науки, похоже что человек стал человеком, отделился от животного мира именно благодаря религии.

     

    А дети маленькие верят в буку под кроватью. Но мы же не говорим, что дети становятся взрослыми благодаря буке под кроватью. Ну боятся дети. Понятное дело, маленькие и несмышленные, да еще сказок страшных начитаются.

  3. Поняла, извините за вмешательство и вырывание из контекста.

    Но для меня это, если честно, шок. Была уверена, что до грехопадения никто не умирал - ни звери, ни птицы и т.п.

     

    А вы в школе учились? Там вы могли бы узнать, что до появления первого человека (не Адама, а того, кого можно было бы назвать человеком разумным) прошло по меньшей мере 4 миллиарда лет. За это время рождались и умирали не просто отдельные особи, а целые виды! По приблизительным оценкам за это время исчезло (вымерло) около 90 миллионов видов. Вид это не просто 2 особи, это миллионы отдельных ее представителей. Умножьте одно на другое, и вы получите страшную цифру - триллионы особей!!! Вероятно я ошибаюсь. Но лишь в сторону недооценки этого количества.

    Это лишь на Земле. Уверен, что жизнь есть и на планетах других звездных систем. И там умирают. Триллионами. И не просто живые существа (какие бы они ни были) но и звезды. И даже галактики.

  4. Про химию. Несколько дней назад была информация о бациллах на наших губках, которыми мы моем посуду (я мою). Решил проверить. Взял губку, на которой еще оставалась химия (не помню название). Выдавил на стекло и к микроскопу.

    Как и было написано в статье, там кишмя кишели всякие мелкие твари. Хаотичное движение всяких точек туда-сида это не бактерии, а броуновское движения взвеси, но были и активно перемещающиеся создания, были и явно размножающиеся продолговатые бактерии. Они легко узнаваемы по виду - как две неразрезанные сосиски. Это они так делятся.

    Жена говорит - положи губку в микроволновку. Все будет убито. Положил. Движение не прекратилось. Одна минута в печке их не убила.

    Вот стоп-кадр из видео того, что я посмотрел.

     

    730f12e16f7d.jpg

  5. Не знаю, кто как, а я бы обозвал все эти якобы научные изыскания Слободского фундаменталистским бредом. Геродот, что-то там вещающий за 480 лет до Христа... Это когда ему четыре года было? Он ведь вроде как в 484 г. до Р, Х, родился. И что за император Ио? Где о нем можно прочитать? А самое главное - год семи кроликов был только раз за всю историю человечества или, может, наступит снова? Мне нравится уверенность, с которой Слободской заявляет, что этот год точно соответствует времени завоевания Палестины Иисусом Навином. Разве известен точный год ее завоевания?

     

    Минимум на 1000 лет ошибся.

  6. Ну полетел и полетел, мало ли кто туда летает. По политическим соображениям мы туда много кого возили.

    Но все ли знают, что мусульманские космонавты - это не простые космонавты. У них свои специфические проблемы.

    Например -

    1. как совершать омовение

    2. когда совершать молитву

    3. куда молиться. Где она, Мекка.А если над Аравией пролетать, так мусульманскому космонавту во время молитву надо поворачиваться как стрелке компаса?

     

    Это не юмор, как можно было бы подумать. Это серьезная проблема.

     

    Вот и перед полетом гражданина Малайзии исламские богословы подготовили инструкцию:

     

    7ce73b0bc649.jpg

     

    Астронавтам Аполлонов было запрещено совершать публичные молебны/молитвы. Они это делали в частном порядке.

    А что происходит на МКС среди православных космонавтов?

  7. Мне, увы, такие телефоны не по карману. Я свой купил меньше чем за 2500 гривен и в будущем планирую раскошелиться максимум на 5000, а такой, как у Вас, в лучшем случае тысяч десять у нас будет стоить. Вот у Наташи бюджетный смартфон.

     

    У меня года два-три назад умер LG. Пришлось покупать новый. Выбирал-выбирал и купил Сиоми Mi Max-2. 128 гигов память. Хватает на все. Три недели за границей снимал и фото, и видео и еще место осталось. Использую только для чтения книг. Запихнул туда целую библиотеку. Ну и как справочник, карты, словари и прочее. Выбрал его из-за размера. 6,3 дюйма. Тогда стоил 18 тысяч, сейчас его можно купить за 11-12. Зарядку держит 2-3 дня. Даже за день интенсивного использования не удается полностью разрядить. Но рекомендовать не могу. Он уже устарел. Я бы на вашем месте выбирал тоже большой размер. Очень удобно. А жене купил поменьше - Сиоми Red Mi 4x. Для ее нужд хватает. Другой не хочет.

    • Like 2
  8. "- Юмора не понимают. Я пошутил. Мальчик не заметил, что я рядом стою. Он ругнулся. Я ему дал по морде. Он больше не ругается." (Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов о воспитании)
  9. Подключил через USB свой смартфон к компьютеру. Компьютер распознал устройство (Xiaomi Redmi 6A), но элементов он не видит. Что делать? Как сбросить файлы с телефона на жесткий диск?

     

    сверхи вниз тяните пальцем, появится меню. Нажимаете на дополнительно

     

    8c182f3e7366.jpg

     

    появится еще меню

     

    53affedc6e06.jpg

     

    Давите на "передача файлов"

     

    телефон будет виден с ПС

    • Like 2
  10. Вы правы.Но и в любой системе практически всегда при форсмажоре (форсмажорах) речь идёт лишь о защите "чести мундира" (любым способом) - типа виноват не мундир, не должность , не партийная принадлежность, не вероисповедание, не т.п., а лишь конкретный человек. От последнего могут избавляться (увольнять, изгонять и т.п.), типа мы тут не при чём. Важно другое, что есть вещи недопустимые, а если они повторяются (а они повторяются) нужно что-то делать. И мнение о клире и духовенстве зависит от серьёзности мер их иерархов к священникам-распутникам ( преступникам). Не будет серьёзных мер - будет всегда существовать проблема + нападки (оппонентов, масс-медия) на весь клир и Церковь, типа - "там все такие"; хуже, что эта антипатия может закрепиться и тиражироваться в позиции обывателей и мирян из других конфессий.

     

    Лучше не скажешь!

  11. Да. молитву я понимаю в одном из значений, которые вкладывает в нее верующий. А именно "просьба". Отталкиваюсь от исконного значения этого слова - молиться = просить.

     

    Ну так как с "безопасным" Эдемом? Почему было не поставить небольшой забор вокруг спорного дерева? Почему требовать от новорожденных полного понимания того, что такое хорошо и что такое плохо? Ведь даже сам Бог (всезнающий и всевидящий), который обладал огромным практическим опытом (вечность) и то, создав людей, раскаялся и утопил их. То есть совершил ошибку. Почему вновь созданных людей подвергать такому испытанию? А потом переносить вину за этот незначительный проступок на все человечество?

  12. Нет, например, ничего противоречащего законам природы в том, что люди выздоравливают после болезней

     

    Если люди выздоравливают после болезни (после приема лекарств), зачем молиться? Молятся обычно в безнадежных случаях, когда летальный исход неизбежен. То есть, предполагают, что Бог вмешается и нарушит естественный ход болезни. (нарушит закон природы)

  13. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы перескочили на вопрос, никак не связанный ни с Вашей же темой, ни с моим ответом. Но если хотите, отвечу и на вопрос, зачем я молюсь. Во-первых, следуя примеру и прямому указанию Иисуса. Во-вторых, чтобы выразить доверие Богу и подчинение Его воле. И в-третьих - чтобы попросить Его о помощи - если Ему это угодно. О нарушении законов природы - не просил ни разу в жизни.

     

    Да, мы перескочили. Тема - почему Бог не создал Эдем безопасным для пользования. И как подвопрос - почему стал искушать с помощью змеи перволюдей.

     

    Но отклонение произошло по вашему ответу. Вы начали про неисповедимые пути. И про моление "о помощи". Любая помощь предполагает нарушение законов природы. Если глубоко копнуть.

  14. Для чего мы молимся? (вы молитесь)? Для того, чтобы что-то случилось вопреки законов природы. Например, в ясную погоду пошел дождь или смертельно больной вдруг выздоровел. Нарушение законов природы не позволяет проводить опыты. Результаты этих опытов не будут зависеть от только условий, которые выставляет экспериментатор, а еще и от неизвестного фактора (который может иметь место, а может и не иметь). Такая неопределенность поставит крест на науке. Ученые создали Большой Адронный Коллайдер и предполагают получить научные результаты, а в РПЦ провели молебен, Бог услышал, и вот протоны летят в стороны. И это наука? Я немного утрировал, чтобы было более наглядно.
  15. Дети часто (постоянно) нарушают запреты родителей. Но им многое прощается. потому что они дети, и много не в состоянии понять. И уголовное законодательство выделяет несовершеннолетних в отдельную категорию, в которой неприменимы многие виды наказания.

    Почему Бог не поступил так же с Адамом и Евой, которые хоть и были сотворены как взрослые люди, но в развитии были как дети?

    Почему надо было посылать к ним еще и змея-провокатора?

  16. Вам на это уже много раз отвечено: мы технически не способны понять, почему Бог делает то или это. Наш ум для этого слишком ограничен. Признавая собственную ограниченность сравнительно с Богом, мы не предаёмся ложному самоуничижению, а объективно оцениваем свои возможности. Наша ограниченность столь же несомненна, как и наша неспособность создавать Вселенные (из этой ограниченности проистекающая). Поэтому Ваш вопрос лишён смысла.

     

    Я знаком с дежурной фразой: "Пути Господни неисповедимы". Она позволяет уйти от ответа на неудобные вопросы.

    (И кстати делает факт существования науки бессмысленным)

  17. Видимо, Валерий считает, что Бог должен был создать людей не имеющими свободной воли роботами. Возможно, и сам Валерий, насмотревшись фильмов про терминатора, мечтает быть роботом. Ну или зомби, только это совсем другой жанр. :)

     

    И вовсе нет. Вот ребенка никто не лишает свободы воли. Однако фармацевтические фирмы изготавливают упаковки опасных лекарств так, чтобы этот ребенок не мог их открыть. И спички умные родители убирают куда подальше, а не довольствуются наказом ребенку - не играй со спичками! Вот и Синяя Борода - мог бы не дать ключ молодой жене. Или трупы бы закопал, и проблемы бы не было. И речь не идет о том, чтобы зазомбировать жену или сделать робота из ребенка. Это просто нормальный защита. Забота.

×
×
  • Создать...