arkadiy

А что началось? Как понял из публикации, "началось" бы после возвращения Кирилла с Крита. Ну так не поехал же. И в конце интересная приписка: P.S. Ключевое и свежее в сем письме вот это: "после смерти патриарха Варфоломея (если что, у него тяжёлая онкология, он держится изо всех сил)." Сей болестью многое что объясняется: и настойчивость КПльского патриарха, и его нежелание "переносить собор".

"Верую... во Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Русскую православную церковь"? Не-е, оно круче. "Верую во Единую, Святую, Соборную Апостольскую Церковь...настоящих русских!" Пост #317 почитайте.

Согласен, только хочу уточнить. Мой пост "Для меня православные - это РПЦ, а остальными не интересуюсь" был ответом Nete, что я расписываюсь за всех православных. Вот я и ответил, что мне важно только мнение православных РПЦ.

А форум разве работает? В соцсетях православные обсуждают собор довольно интенсивно. Оттуда и ссылки беру. Временами работает. Пока работал Кураева и Слово, то особых там обсуждений собора не помню. Высказывались в основном, что на фиг этот собор нужен. Но потом форумы замолчали, а в соцсетях не состою. В храмах тоже не слышал что-то о соборе.

"Верую... во Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Русскую православную церковь"? Это Ваша интерпретация. Имею права не интересоваться ничем, кроме собственных грехов и страстей в рамках Православного учения.

Значит нагнули сербов с запада.

Для меня православные - это РПЦ, а остальными не интересуюсь. На форуме Кураева даже темы про собор не нашёл. Вот католики интенсивно обсуждают.

Да православным вообще этот собор по барабану. Это в Стамбуле один товарищ всё куда-то рвётся. По моему Булава в этой теме всё подробно разъяснил.

Отношусь скептически ко всяким современным пророчествам. В данном случае это какая-то народная самодеятельность. Но вывод то в последних трёх строках листовки сделан правильный.

Потому что Варфоломей американский ставленник. Можно сказать - западный ставленник. Но американцы прогнули под себя весь запад.

Андрюша, но соборность трещит по швам. Они боятся восточного папства, а именно оно может их спасти. Т.е. надо подчиниться американскому ставленнику, какому-то карлику из Стамбула, cдать своё духовное пространство врагу - и это нас спасёт. А у американцев от такой халявы ничего не слипнется?

Вот люблю я ваши иезуитские сучьи выверты. Бан на три дня, для поправки духовного здоровья!

У всех свои патриархи, общего папы нет и надеюсь не будет.

Так это он для вас свой. А для греков и румын - чужой. У греков и румын тоже есть свои - наш то здесь причём .

Уж лучше свой из Москвы, чем американский из Стамбула. А если бо большому счёту, то вот продолжение цитаты из Иустина(Поповича), которую привёл выше: "Ибо епископ и собрание верных вокруг него являются выражением и проявлением Церкви, как Тела Христова, особенно на Святой Литургии; Церковь — Апостольская и Соборная только через епископов, как глав реальных единиц — епископий. В то же время остальные, исторически более поздние и непостоянные формы церковной организации Православной Церкви: митрополия, архиепископия, патриархия, пентархия, автокефалия, автономия и другие, сколько бы их ни было и не будет, не могут иметь и не имеют решающего голоса в соборной системе Православной Церкви. Более того, они могут быть помехой для правильного функционирования соборности, если они маскируют собой и ущемляют епископальный характер и структуру Церкви и Церквей. В этом, несомненно, главная разница между православной и католической (папской) экклесиологией." А что мешает вам последовать этому принципу, если католический вам , как вы говорите, чужд? Не ко мне вопрос - я бы последовал.

Уж лучше свой из Москвы, чем американский из Стамбула. А если бо большому счёту, то вот продолжение цитаты из Иустина(Поповича), которую привёл выше: "Ибо епископ и собрание верных вокруг него являются выражением и проявлением Церкви, как Тела Христова, особенно на Святой Литургии; Церковь — Апостольская и Соборная только через епископов, как глав реальных единиц — епископий. В то же время остальные, исторически более поздние и непостоянные формы церковной организации Православной Церкви: митрополия, архиепископия, патриархия, пентархия, автокефалия, автономия и другие, сколько бы их ни было и не будет, не могут иметь и не имеют решающего голоса в соборной системе Православной Церкви. Более того, они могут быть помехой для правильного функционирования соборности, если они маскируют собой и ущемляют епископальный характер и структуру Церкви и Церквей. В этом, несомненно, главная разница между православной и католической (папской) экклесиологией."

Начинается с малого, а там и "православный папа" нарисуется. Как сейчас говорят - Окно Овертона. Выше давал ссылку: преподобный Иустин (Попович), Челийский По поводу созыва «Великого Собора Православной Церкви "...Православная Церковь по своей природе и по своему догматически неизменному составу епископальна и епископоцентрична." Чужд нам папизм.

Кстати по поводу рассаживания на соборе возражения болгар имеют некое основание. Читал в сети, что там помещение вытянуто вдоль и такой же формы стол. Все сидят вдоль стола а стамбульский товарищ во главе в торце. Как бы намекает о своей главенствующей роли в данном действе.

https://azbyka.ru/ote...lavnoj-tserkvi/ Человек еще 40 лет сказал что это за "собор", и заключил словами: преподобный Иустин (Попович), Челийский По поводу созыва «Великого Собора Православной Церкви "совесть моя заставляет меня вновь обратиться с мольбой и сыновним воплем к Святому архиерейскому Собору мученической Сербской Церкви: да воздержится наша Сербская Церковь от участия в подготовке к так называемому «Вселенскому» Собору и от участия в нем самом. Ибо если такой Собор, не дай Бог, состоится, от него можно ожидать только одного: расколов, ересей и гибели многих душ. А исходя из апостольско-святоотеческого исторического опыта Церкви, такой Собор вместо лечения откроет новые раны на Теле Церкви и создаст для нее новые проблемы и страдания." Всё что нужно для спасения в ПЦ есть, и не фиг что-то обсуждать.

За последние 28 лет изучил достаточно, чтобы понять что к чему.

Не в курсе изменений, которые внесло государство в учение ПЦ.

Понимаю, западникам многое не нравиться в современной России. И это хорошо, значит что-то делаем правильно.

РПЦ хватает зависимости от ФСБ и ВВП. Всё правильно - симфония. Пишете так, как будто в этом есть что-то плохое (с).

Да, у православных в данном вопросе похоже всё на энтузиазме, нет финансовой поддержки. Рад за католиков - у вас тут полный порядок, есть кому платить.

Вообще-то по данному вопросу ни католиков ни масонов не упоминал. У меня больше подозрений в сторону чиновников РПЦ. Ну раз сами упомянули - может и так.