avpdiver

Вот если по простому: Христос - Новый Адам, а мы должны быть как Христос, т.е. как Новый Адама, то и "наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле" должны как Адам, т.е., извините, не гадить везде подряд, а, двигаясь сами в сторону Новомого Адама, двигать и творение в сторону Эдемского сада. Не?

Ты Папу с Гретой Тунберг перепутал.

А кто виноват в этом? Папа или простые католики?

 

ЗЫ Шутка

Весело. Отчаянные крики капитализма. Спасите частную собственность.

Еще бы знать, что празднуем. Просто еще один выходной

Кто-нибудь, передайте ему, что инструкции по развалу страны можно получать через Скайп, никуда не выезжая

А то что баптисты были в России ещё до революции 1917 года, никому и невдомек.

Пфф, нет конечно, большинство то и Православного Символа Веры не знают, а в про каких-то баптистов...

Ну да, все верно. Ислам воспринимается как религия, причем, традиционная для России. А баптисты воспринимаются как еретики и сектанты, понаехавшие в 90-ы с загнивающего Запада разрушать духовность.

А леваки то в чем виноваты? Я вот левак в плане взглядов на экономический базис. Всё, прокаженный? Странные вы люди. Вещи то вообще параллельные христианству.

Не всё так просто, своими действиями Трамп может влиять и непосредственно на то, что будет решаться на уровне штатов, и на многое другое https://tass.ru/mezh...anorama/7753985

Мда, не читайте российских "газет". Это не вам упрек, а российским "газетам". Ни черта не понятно.

Из первоисточника все понятней. Допустим, для Калифорнии с ее ВВП, это не слишком страшно

Да и другим "абортным" штатам, будут покрывать страховки по абортам из внутренних бюджетов.

А какая разница: Трамп, Байден, Харрис? Вопрос об абортах и т.п. решается на уровне штатов, это вне юрисдикции федеральной власти. Разве нет?

Объясните, а чем богослужение в Рождество в Ватикане отличается от богослужения в Рождество в любом другом месте на Земле?

 

Тут я согласен с wrobel, не зачем рисковать жизнью и здоровьем людей.

Да, кстати, а что, собственно, сии "охранители" охраняют?

Нынешнюю российскую капиталистическую власть. Ваш КО.

Я под этим видео отписывался, что "критика" самой декларации - это низкопробный ширпотреб, несвойственный о. Георгию.

У священника есть единственное оружие - это пастырское слово ко всем вообще и сильным мира сего в частности. Ну на самом деле, не отряды же боевых католических монахов Папе рассылать по горячим точкам и не свою швейцарскую гвардию с миротворческими миссиями. И да, раз в два года призывать к миру - это очень редко, надо существенно чаще. Сейчас на планете наверное с десяток всяких военных конфликтов, и, вероятно, кто-то сейчас погибает, пока мы пишем на форуме и смотрим ютуб.

Ну он ответит: я осуждаю гей-браки, но это не повод лишать геев гражданских (светских) прав человека, tax status and benefits, social security, health insurance and inheritance rights. Все что было и в Аргентине.

 

Что тут еще пояснять то? Позиция вполне ясная.

Это те коммунисты. А нынешние в большинстве своем больше на патриотизм упирают, вопреки дедушке Ленину.

Нынешние коммунисты - это не коммунисты, а охранители. Это очевидно.

Коммунистам - что про Бога много, а надо больше про патриотизм и про человека труда.

Вот это вряд ли

Скорее коммунисты бы возмущались, что надо больше пролетарского интернационала, а не "великорусского шовенизма" (с) Ленин

(перенесено)

Кто строит стены, а не мосты, тот не христианин.

Ваш понтифик строит мосты с либеральным обществом, а вы не довольны

Никакого троллинга. Строительство мостов. Кто строит стены, а не мосты, тот не христианин.

А, ну ОК. Просто можно "считать", но не "называть". Наверное не так понял.

Я больше не буду называть Вас невежественной.

80 уровень по троллингу.

https://www.youtube.com/watch?v=Qebfx3M7j_8

Да что Папа, тут на 30 секунде какой-то мужик в монашеской рясе идолу поклоняется, прям на колени рухнул.

Вам Максим ведь уже несколько раз предлагал ознакомиться, а вы все отказываетесь http://unavoce.ru/li...inger_gays.html

Я читал, просто не знаю, что есть "Замечания Конгрегации" и какой у них статус в Церкви. Дык какой? На веки веков незыблемо вероучительный?

https://m.vk.com/wall-228634_11128?

Т.е. "у них есть право быть защищенными (регламентированными) юридически" вообще никак не приемлется Католической Церковью?

Или право то у них есть, но не Папе это продвигать?

Или вы, как католики, не должны признавать за ними такого права вообще?

Ну до меня-то Вам далеко. Кстати, Вы антисемит или просто не любите Лукьяненко?

Да что ж Вы такое несете?! Я люблю евреев все душой, они ж народ Божий. И, вообще, я интернационалист-космополит.

Вы про какого Лукьяненко? Я знаю только Лукьяненко-фантаста, не могу сказать, что не люблю, но мало его читал.

Я бы дал ссылку на документ конгрегации Доктрины Веры, но это и без меня сделали.

А там что есть про правовые союзы геев?

 

Или Вы не читатель?

Нет, я такой же пейсатель, как и Вы.