и.Олег

Концепцию Троицкого об отсутствии благодати в католических таинствах раздраконил , кстати, архиепископ Финляндский Сергий Страгородский (будущий Патриарх). Кстати, весьма остроумно. И просто камня на камне не оставил от сказочных доводов вл. Илариона. Очень рекомендую это брошюру к прочтению.

А название можно?

А что в книжках такого волшебного, что их нельзя жечь?

)))) Как, что волшебного? Пополнение словарного запаса, это как минимум))) Ну а если серьезно, то ведь не о книгах то как таковых шла речь, а о трудах конкретного человека.

Их поступок смешон и бессмыслен, они показали свое бессилие, что-то не нравится? Так скажите, что, вызовите на диспут, а то как дети, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок))))

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jJNb1h3npJA

Нацисты книги так же жгли, и мы знаем чем это закончилось. Видать забыли, что в Писании написано,

1Кор.3:3 потому что вы еще

плотские. Ибо если между вами

зависть, споры и разногласия, то не

плотские ли вы? и не по

человеческому ли [обычаю]

поступаете?

и самое главное, что они забыли

1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и

разномыслиям между вами, дабы

открылись между вами искусные.

Сжиганием книг, они расписались в своем безсилии.

Отправил сие как коммент, но я думаю его не опубликуют, ибо там ответы "фильтрует" автор.

 

а еще нацисты строили прекрасные дороги и мы знаем к чему все это привело. Поэтому в рассеюшке никто не строит хороших дорог

Научитесь читать текст, а не слова.

Ойц Спаси Христос!!!!

Не было уведомления на эмэйл, от того и не отреагировал. Спаси Христос мои родные, тронут

 

1.Кому надо?

2. А вообще отчёты о новокрещённых вверх (епархию) направляются? План ставят?

1.Как кому? Родителям надо окрестить ребёнка.

2. Ага, и если план под угрозой выполнения, то поп старается выполнять демографический уровень в приходе самолично, денно и ночно, коль мужики не в силах

 

1. Власти хочется?

2. Вот меня всегда интересовало по поводу "толще" - чего православные попы (и выше) сплошь ожирением страдают? Посты вроде должны соблюдать и с чревоугодием бороться? Или все с нарушением обмена веществ, эндокринной дисфункцией и т.п.? Среди католических и протестантских священников чаще аскетические черты и приятная худоба.

1 Власть штука тонкая

2. Не знаю с чем это связано, скажу о себе, я не худой но и не аскетичен, хотя стараюсь держаться постов, но вот такое впечатление, что и вода в пользу идет ))))) Может все от того, что нет режима питания? Вот, честно, не знаю чего так.

Я не говорю, что последняя инстанция истины, просто скажу свое мнение, о всех этих наращиваниях митрополий и епархий.

1. Желающих быть монахом мало, а вот быть епископом, желающих.....

2. Как по мне главное, собор на носу, РПЦ по численности архиереев проигрывает даже УПЦ, а споры о том кто главнее и "толще", ведутся не один год.

Давно так практикую, только вот в среде наших попов нет понимания, что это надо делать, от того получается, приходят, надо окрестить, приходите на беседу, ок, а потом слышишь музыка орет, усе, дело сделано, думаю трудно сие будет вводиться, если вообще приживется

Весь этот бред появляется от того, что нет цензорского отдела. Да и потом, ни одного свидетеля к которому можно было бы обратиться с вопросом о подтверждении.

Даааа, чего, чего, а предсказывать у нас много есть любителей. Еще покойный патриарх Алексия говорил, что с младостарчеством надо таки бороться. Давно надо бороться с такими изданиями, давно надо все через издательский центр проводить, может толку будет больше, хотя....

Кто-бы сомневался, что все протестанты будут согласны.

Ну, вот они против него.

Исчерпывающий ответ

Отче, там же написано - члены совета экспертов.

Так и Дворкин член совета, кто такой Дворкин я знаю, а вот этих личностей нет, вот и спросил, кто они?

Православный интернет взбудоражило "откровение" из Почаевской лавры, и вызвало множество откликов. Самым эмоциональным, кажется, был от д. А. Кураева:

Почаев, ты одурел!!!

 

Подписываюсь под его, о.Андрея, словами, грустно все это

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jJNb1h3npJA

Нацисты книги так же жгли, и мы знаем чем это закончилось. Видать забыли, что в Писании написано,

1Кор.3:3 потому что вы еще

плотские. Ибо если между вами

зависть, споры и разногласия, то не

плотские ли вы? и не по

человеческому ли [обычаю]

поступаете?

и самое главное, что они забыли

1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и

разномыслиям между вами, дабы

открылись между вами искусные.

Сжиганием книг, они расписались в своем безсилии.

Отправил сие как коммент, но я думаю его не опубликуют, ибо там ответы "фильтрует" автор.

А все ли о том ведают?

А кто такие,Володина Н.В. и Яблоко И.Н.?

Вот это мне и не понятно, тогда зачем Церковь, зачем апостолы, зачем священство, когда крестить может кто угодно?

Это только в экстренных случаях!

Какая разница? Я знаю, что у нас только крещенный на то имеет право, а не кто угодно. Если может кто угодно, то тогда понятие Церковь Христова исчезает, от того, что таинства только в Церкви Христовой.

ККЦ

 

1256 Обычно таинство Крещения совершают епископ или священник, а в латинской Церкви - также и диакон. В случае необходимости любой человек, даже некрещеный, но имеющий требуемое намерение, может крестить. Требуемое намерение - это желание сделать то, что делает Церковь крестя, и применить тринитарную формулу Крещения. Церковь видит смысл такой возможности во всеобъемлющей спасительной воле Божией и в необходимости Крещения для спасения.

Вот это мне и не понятно, тогда зачем Церковь, зачем апостолы, зачем священство, когда крестить может кто угодно?

 

Мыслью согрешить можно, а вот о том, чтобы можно было мысленно преподавать Таинство слышу впервые.

Для преподания Таинства нужны правильные намерения преподающего и правильная форма преподания, а также согласие принимающего Таинство. Нельзя схватить на улице какого-то ничего не подозревающего человека и крестить (женить, рукоположить) его.

Если человек захотел креститься, но пошел не в Церковь, которая находится напротив его дома, а к какому-то кришнаиту, то это баловство, конечно. Но если человек, например, при смерти и ему не к кому обратиться, кроме этого пресловутого кришнаита ...

 

Слушайте, а почему я, мирянин, должен объяснять это все священнику?

 

Я сам слышу о таком впервые, вот и сделал предположение.

 

Но когда Вы сделали уточнение, все стало ясно, вопросов нет, акромя одного уточнения, книга пишет, что крестить может, в случае смертного, только крещенный Христианин, я впервые слышу такое, что крестить может кто угодно, может я в школе прогулял сию пару, не буду спорить, может подскажите, или подскажут мне мои единоверцы, где о таком пишут?

 

 

 

Не тема а вода, льется,льется и не выливается, переливайте без меня.

 

 

А у него так и написано - "Вероисповедание: католичество" - что, как бы, уже подразумевает, что он не материалист.

Судя по теме темы, простите за каламбур, эти слова можно понимать, что православный - материалист

Меня как-то мало интересуют те,кто требуют.Блогеры,журналисты...у них работа такая...Мне бы хотелось чтоб Церкви не было безразлично то,что происходит за ее стенами. Мне бы хотелось чтоб Церковь пыталась повлиять на решение суда,если это решение несправедливо. Мне бы хотелось чтоб Церковь более внимательно относилась не только к собственным нуждам,но и к нуждам своей паствы. И этого хотелось бы,судя по всему,не только мне. Не хочет Церковь помочь Пусси Райот? Пусть поможет другим. Сколько невинных людей сидят в российских тюрьмах. И сколько при этом воров находятся у власти. Хоть раз Церковь сказала: вот это губернатор,мэр,депутат,олигарх - вор и мы,как Церковь Христова,обличаем его и не хотим иметь с ним ничего общего?

Я не хочу чтобы кто-то был лучше,а кто-то хуже. Я хочу чтобы справедливость была одинаковой для всех и на страже этой справедливости стояла Церковь.

Да Вы идеалист батенька, тогда мне с Вами по пути, только многим сей путь ой как не нравится.

 

 

Намерение своровать без действия (воровства) - всего лишь намерение.

Если Ваш условный кришнаит ограничится одним намерением без действия (крещения) - это тоже крещением не будет.

Но Вы же пишете - "кришнаит, будет крестить", т.е. действие налицо.

Выше были приведены слова Христа о вожделении, там только посмотрел, действий не было, то как же тогда он согрешил?

Прости, Вы верите в то, что крестить может кто угодно кого угодно и когда угодно?