Jump to content

Почему женщина не может быть священником


Neta
 Share

Recommended Posts

Евреев не трогайте!

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 час назад, Helena сказал:

Евреев не трогайте!

Никак не получится. 

Ни евреев, "не трогать" - - тем более, мною любимых - - евреек. 

 

"И, собрав их, Он повелел им: не отлучайтесь из Иерусалима, но ждите обещанного от Отца, о чем вы слышали от Меня, ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым" 

(Деян. 1:4,5)

 

"Все они единодушно пребывали в молитве и молении, с некоторыми женами и Мариею, Материю Иисуса, и с братьями Его".

(Деян. 1.14)

 

" При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе.

И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.
И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.
И исполнились все Духа Святого, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать".


(Деян. 2:1-4)

 
Edited by Jean
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Helena сказал:

Евреев не трогайте!

Еврейские женщины в День Пятидесятницы - - были  исполнены Духа Святого. 

Это ли не Господнее рукоположение???

  • Haha 2
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Jean said:

Причина тому - - Анна пророчица была не обрезана? 

В обрезании Господнем  принимала участие необрезанная? 

 

Или быть может шла мимо и решила зайти в Храм бамбук покурить - - а там такое:

Обрезание нашего Господа, Иисуса Христа. 

 

Веришь? 

Не? 

 

 

Причина тому - не было никогда женского священства. И не будет. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Мое мнение - только подкаблучник может хотеть женского священства.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 час назад, Helena сказал:

Мое мнение - только подкаблучник может хотеть женского священства.

Наверное мой отец был жёсткий подкаблучник. 

В семье моих родителей - - всем заправляла моя мать. 

 

Не высокого роста, полноватая - - очень энергичная и очень  властная. 

Я, моя сестра и, наверное, мой отец - - просто летали, выполняя её указания и поручения 

 

Ничего плохого в этом не вижу. 

Командирша ставила задачи - - и требовала их выполнения. 

 

Командирша планировала, практически  все заранее. 

Для достижения результата выстраивала  требуемую стратегию и тактику. 

 

При этом, если жизнь вносила свои коррективы, с пониманием к этому относилась. 

Поэтому не требовала безусловного выполнения намеченных планов 

 

Не знаю, как остальные, но мне нравилось такое чёткое построение перспективы. 

При  этом, лично мне - - мои родители - - давали полну свободу. 

 

Абсолютную свободу. 

На столько полную свободу, что по прошествии времени я не перестаю удивляться, как такое, вообще, было возможно  в развитом социализме СССР 

 

Мне  не навязвали свою точку зрения, меня не напрягали какими-то обязательными условностями. 

При выборе моего дальнейшего обучения после школы - - мне корректно  советовпли, но не давили. 

 

Моя жена неоднократно говорила: тебя просто боялись из-за буйного характера, поэтому не перечили.  

Но я иного мнения 

 

А ещё моя жена мне неоднократно говорит:

Женщина в семье - - это ты. 

 

Возможно, от матери - - я унаследовал её характер и не только в плане командного состава 

Возможно во мне преобладает Юнгианский  архетип Анимы. 

 

Возможно в моей  психике женское начало - - играет существенную роль. 

Но это уже не моя заслуга. 

 

 

Edited by Jean
Link to comment
Share on other sites

On 5/30/2024 at 1:38 PM, Марион said:

Возможно, это станет лазейкой. Типа не священный сан - значит требование OS не распространяется на рукоположение женщин в диаконы - значит можно.

Ну а то, что в первоначальной церкви что-то такое было, не значит, что может быть теперь. Епископ, вон, мог быть женатым - а теперь не может

Вот это то и настораживает. Почему современная церковь стала так сильно отличаться от Апостольской? 

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Jean said:

Наверное мой отец был жёсткий подкаблучник. 

В семье моих родителей - - всем заправляла моя мать. 

 

Не высокого роста, полноватая - - очень энергичная и очень  властная. 

Я, моя сестра и, наверное, мой отец - - просто летали, выполняя её указания и поручения 

 

Ничего плохого в этом не вижу. 

Командирша ставила задачи - - и требовала их выполнения. 

 

 

К сожалению в Вашей семье не было соблюдено условие поставленное Богом для любого брака. В семье глава - муж.   От того что Вам понравилось нарушение функций, установленных Богом для жены и мужа, оно правильным не стало.  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Гостья сказал:

К сожалению в Вашей семье не было соблюдено условие поставленное Богом для любого брака. В семье глава - муж.   От того что Вам понравилось нарушение функций, установленных Богом для жены и мужа, оно правильным не стало.  

Главное условие брака - - это любовь. 

Остальное производное. 

 

Родители в этом для меня пример. 

Примерно на этом условии строятся мои  взаимоотношения со своей женой, своими детьми и внуками. 

 

Не всегда получается. 

Мне видится - - у моих родителей получалось  лучше. 

 

Не сочиняйте:

Мой Бог - -Иисус Христос - - не учит меня быть главой в семье. 

 

Будьте внимательны. 

Господь не устанавливал таких функций. 

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Jean сказал:

Не сочиняйте:

Мой Бог - -Иисус Христос - - не учит меня быть главой в семье.

Будьте внимательны. 

Господь не устанавливал таких функций. 

"... всякому мужу глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог".
1-е послание Коринфянам 11 глава

"... а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии".
1-е послание Тимофею 2 глава

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
7 минут назад, Neta сказал:

"... всякому мужу глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог".
1-е послание Коринфянам 11 глава

"... а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии".
1-е послание Тимофею 2 глава

Это не слова Бога. 

Мой Бог - - Иисус Христос - - этого не произносил. 

 

И Вы  будьте внимательней. 

Апостол Павел, либо кто-либо иной - - не являются божеством  во Вселенском Костеле 

Edited by Jean
Link to comment
Share on other sites

Пока что на троллинг списываю, а не на то, что вы отчаянный еретик да еще и кощунник. 

Link to comment
Share on other sites

А Ваня, оказывается,  в протестанты записался. О как!

Link to comment
Share on other sites

Протестанты до такого не додумались. Они считают все вошедшее в Новый завет Словом Божьим.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Amtaro сказал:

А Ваня, оказывается,  в протестанты записался. О как!

Мне представляется - - ты весьма не плохо знаешь учение Вселенской   церкви. 

Поэтому знаешь: не учит  наша Церковь такому пониманию самое  себя. 

 

Об этом знает и командир этой интернет площадки. 

(Хотя для меня роднее обращение к женщинам в женском роде) 

 

 Иначе уже полетели бы цитаты из ККЦ, ККП. 

А их нет. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
14 hours ago, Neta said:

Протестанты до такого не додумались. Они считают все вошедшее в Новый завет Словом Божьим.

Не, Евангелики уверяют что Бог им непосредственно вещает.

Edited by Amtaro
Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Jean said:

Мне представляется - - ты весьма не плохо знаешь учение Вселенской   церкви. 

Поэтому знаешь: не учит  наша Церковь такому пониманию самое  себя. 

________

Какому такому?

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Amtaro said:

 

Какому?

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
33 минуты назад, Amtaro сказал:

 

 

18 минут назад, Amtaro сказал:

Какому?

Мне представлялось - - ты знаешь. 

Возможно, я в этом предположении, ошибся. 

 

Edited by Jean
Link to comment
Share on other sites

Какому представлению не учит Церковь?

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Amtaro сказал:

Какому представлению не учит Церковь?

Пантеистическому. 

"Пантеизм утверждает:  Бог во всем, что Он некая таинственная сила, которая пронизывает каждую каплю, каждый атом мироздания…"

( Александр  Мень) 

 

Камень, на котором сидел Господь - - не является Богом. 

И галёши на ногах Христа - - не являются Божеством.

Link to comment
Share on other sites

Я не понимаю какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Amtaro сказал:

Я не понимаю какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу.

Твоё непонимание - - твои проблемы. 

Решай. 

Link to comment
Share on other sites

Действительно, непонятно же, зачем флудить во всех темах об одном и том же. Буду удалять всякие "отступления". Несите свой бред свои гениальные рассуждения в тему "Камо грядеши".

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Jean said:

Твоё непонимание - - твои проблемы. 

Решай. 

Логика Шалтая Болтая. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...